A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

Quoted post

Dr. Racz Andras

#461 Re: Szomorú tény - javaslat

2012-01-21 16:33

#453: Andrássy Tamás - Szomorú tény - javaslat

Ez egy nagyon jo otlet!!! Es szerintem biztosan akad.

(En sajnos franciaul nem tudok, de nemetul igen - arra az esetre, ha a Heinemann-szoveget se vallalna el senki.)

 

 

Válaszok

Tamás Andrássy

#462 Re: Re: Szomorú tény - javaslat

2012-01-21 16:55:36

#461: Dr. Racz Andras - Re: Szomorú tény - javaslat

Kedves András!

Örvendek, hogy egyetértesz a jelzésemmel.

A magam álláspontja a következő:

NEM tartom helyesnek, ha "belterjes" a vizsgálat.

HELYESLEM, ha más tudományterületen aktív és elismert szakemberek vizsgálják meg a plágium kérdését, hisz a jelen esetben nem arról van szó, hogy a sporttudomány szempontjából helyes, vagy helytelen a doktori disszertáció, hanem arról, hogy plágium történt, avagy sem. Ennek megállapítása kizárólag csak nyelvismeretet és az akkori szabályzat ismeretét kívánja. A forrásokat valószínűleg rendelkezésre bocsátja a HVG.

Számomra megdöbbentő, hogy jeles, felkért szakemberek sora utasítják el a felkérést, ugyanakkor megértem, mert a kisember (mégha PhD-je is van)  fél a "hatalom" retorziójától.

Az már csak egy "mellékzönge" ebben a kérdésben, hogy az egész magyar tudományos élet, valamint Magyorszárszág presztizsének megvédése a tét.

Kíváncsi vagyok a fejleményekre... erkölcsileg bukunk, vagy felemelkedünk?

Andrássy Tamás