Valami más szisztéma kellene a tudományos fokozatokban. Régebben tudni lehetett,hogy
ha valaki kandidátus,akkor az koponya...,a nagydoktorról is lehetett tudni h koponya
természetesen. De ez a PhD,ez kevés önmagában,ezért is hiszik páran,h nagymenök,
mert van egy egyetemi doktorijuk,régebben meg ugye átminösítettek dr. univ. -ot
PhD-ra. Lehetne a PhD,de kéne még pár fok föléje vagy inkább alá,a PhD-s fokot pedig
a régi kandidátusi szintre hozni,aztán a kisdoktorok tudnák egyböl hol a helyük a
tudományban. Szép eredmény a kisdoktori is,de azért páran visszavehetnének végre a
mellényböl....

#470: -

Minden mondata arról árulkodik, hogy

1. fogalma sincs, mit jelent egy PhD megírása: nem vágás-másolás, az biztos, hanem sok év nagyon komoly munkája;

2. fogalma sincs, milyen feltételekkel minősítettek át kisdoktorikat PhD-vá: két nyelvvizsga, az eredeti kisdoktori summa cum laude minősítése ÉS számos, lehetőleg nemzetközi, tudományterülettől függően esetleg könyvterjedelmű, akár még hivatkozott publikáció EGYIDEJŰ megléte is volt a feltétel;

3. fogalma sincs arról, hogy a PhD után -- a világon igen ritka kivételként, ha nem egyenesen egyedül állóan -- Magyarországon további fokozatok és minősítések is vannak: habilitáció, akadémiai doktori, akadémiai levelező tagság, akadémiai rendes tagság

4. ettől függetlenül: a világ nagy részén a PhD maga a tudományos fokozat -- nem gondolom, hogy le kellene becsülni azt, aki megszerzi

5. a kisdoktorok nagy része mai mércével nézve is komoly tudományos munkát végzett. Arról nem tehetnek, hogy ez a tevékenységük olyan korszakra esett, amikor még nem volt PhD.