A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

Quoted post


Vendég

#474 Re: Re: Re: Re:

2012-01-21 20:09

#425: Barankai Norbert - Re: Re: Re:

Az Akadémia mindig is elismerte a kisdoktorit mint fokozatot, csak nem akadémiai, hanem egyetemek által adomáynozott tudományos fokozatként. El kellett hogy ismerje, ugyanis a kandidátusi előfeltétele volt. Ha nem ismerte volna el az Akadémia a kisdoktori létét, nem szabhatta volna előfeltételként. Csak zárójelben: a PhD-t sem az Akadémia adja, hanem az egyetemek. Azaz attól, hogy egy fokozatot nem az Akadémia adja, attól még nem biztos, hogy nem tudományos fokozat. És lehet, hogy az Akadémia nem folytathat ez ügyben formális, hivatalos eljárást, azért az nem azt jelenti, hogy a szerecsenmosdatás érdekében valótlan kelljen állítania az elnöknek (mármint hogy a kisdoktori nem volt tudományos fokozat).

Válaszok


Vendég

#492 Re: Re: Re: Re: Re:

2012-01-22 20:55:28

#474: - Re: Re: Re: Re:  

1985. évi I. oktatás törvény szerint dr. univ. tudományos fokozat. Azt követő felső oktatási törvényekben (1993. évi LXXX. törvény, 2005. évi CXXXIX., 2011. évi CCIV.) rendezték a kérdést: -dr. univ.-t szerzettek megőrzik a címüket, - dr. univ. nem tudományos fokozat, - kandidátusok kérelem alapján átminősíttethetik a tudományos fokozatukat PhD-vé.