Quaestor károsultak megmentéséért

Gáborpapa1959!

#20: vendég -  

 Jó kérdés: Több évig befolyt kamatadó + EHO kérdése? Az hol van? Ha nincs kifizetés, akkor ezek sincsennek

Nyugdíjasként nyugdíjkiegészítésre kuporgattam...

Teljesen félrevezettek minket, becsaptak. A nehezen összegyűjtött pénzünket csalták el. A kormánynak ki kellene állni értünk. Kártalanítani kell minden károsultat. Bízzunk benne, mást jelen helyzetben nem tudunk tenni. Nagyon nehéz, de valahogy túl kell élni.

Nem BEVA kártalanítást kérünk, hanem minden egyes ellopott forintot. Az nem párologhatott el a semmibe, annak valahol meg kell lennie. De ha eddig húzzák a vizsgálatot, akkor minden egyes percben azt kockáztatják, hogy szépn kivándorolnak offshore cégekbe, külföldi számlákra. Miért nincs zárolva a cég vagyona, miért nincs őrizetben senki, ha ez valóban így történt, ahogy az MNB kimondta ma?

MNB:

A kibocsátó összes jogszerűen – tehát a felügyeleti engedélyen alapuló - kibocsátott kötvényállománya ma mintegy 58 milliárd forint, mely összeg a kibocsátási tájékoztató szerint a mintegy 100 milliárd forint konszolidált mérlegfőösszegű Quaestor-csoport finanszírozását szolgálta.

---

Nem értem. 70 mrd-ra volt engedélyük, ehelyett csak 58 mrd-ra bocsátottak ki engedélyezett kötvényt, a többire kamut? Amikor volt még 12 mrd engedélyezett?

#106: penznyelo - Re: ... 

 Az ÁLLAM is kibocsájt KÖTVÉNyt, a Bankok is......akkor azok is felelőtlen, aki odafektetbe? Ott is ismeretes a csőd....

".A kötvények hitelviszonyt, azaz kölcsönt megtestesítő értékpapírok, amik az adott kölcsön feltételeit rögzítik írásban. "

Nem ezzel van a baj.

A károsultnak arra van szükségük, hogy információhoz jusson, mit tehet, összefogjanak,stb. Mint Gábor nicknevű és egy vendég is beírt (és a többi információt megosztó).

Befektető és Pénznyerő nicknevű úgynevezett kockázatról regél. Magas kamatról.... egyik ismert Bank 4,5% ígér rövid távra, míg a Quaestor 5% -öt.

A részvénynek van nagy kockázata, magas kamata, megtérülés is 1 éven túli.....

........igenis van felelősssége az MNB-nek, aki engedélyt adott folyamatosan és megváltozott az nyilatkozatának a stílusa, valamint a médiának is.

Nem is tudjuk mi történt, de már ítélkeznek egyesek sok emberről...akik BÍZTAK (államban is, MNB,végzi a felügyeletet - nemcsak bekéri az adatokat, engedélyez,stb.)

Új:

Teljes egészében át kell nézni a Quaestornál fellelhető eszközállományt, s ez alapján lehet egyenleget vonni arra vonatkozóan, mekkora a volumene pontosan a cégnél a „fiktív", a Kelerben, a központi értéktárban meg nem jelent kötvénykibocsátásnak – derül ki a jegybank felügyeleti szóvivője nyilatkozatából. Nem tudok új fejleményről beszámolni. A felügyeleti biztos egy hete dolgozik az összesítésen, amely egyelőre még folyamatban van, a jogszabályi keretek között zajlik – mondta a Napi Gazdaság kérdésére Binder István.

A Quaestor a jegybank által nem felügyelt kibocsátó cége, a Quaestor Financial Hruria Kft. mintegy 60 milliárd forint értékben legális kötvényprogramot is működtetett. Ám vállalati kötvényre, mint arról a múlt héten lapunk is írt, nincs garancia a Befektetésvédelmi Alapból (Beva), ez a befektetők kockázata volt, akár tisztában voltak ezzel, akár nem. Az MNB a csoport felügyelt értékpapírcégénél (azaz a Quaestor Értékpapír Zrt.-nél) végzett vizsgálata már korábban megállapította ugyanakkor: az egy hete öncsődöt jelentett Quaestor Financial Hruria Kft. 150 milliárd forintnyi fiktív kötvénykibocsátásban is érintett lehet.

Binder szavai szerint jogilag alaposan meg kell vizsgálni, hogy ez a „pult alól kínált" eszközállomány – ahogy fogalmazott: a „kötvénynek látszó tárgyak" – minősíthetőek-e a Quaestor Értékpapír Zrt.-nél (tehát nem a kft.-nél) lévő ügyfélvagyonnak, értékpapírszámlának. Amennyiben ilyenekről is szó lehetett, a zrt. esetleges felszámolása esetén vonatkozhat rájuk a Beva kártalanítási garanciája – erősítette meg –, de az MNB nem kezdeményezte jelen pillanatig a felszámolást – tette hozzá a szóvivő. Ha mégis kötvénynek minősülne a fiktív kibocsátás, akkor is szó lehet „valamekkora kifizetési lehetőségről", mégpedig a Quaestor-csoport vagyonának erejéig. Itt  nemcsak a 12 milliós kft.-ről van szó, hanem az egész csoportról – hangsúlyozta Binder István.

Előzőleg a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének (TEBÉSZ) elnöke úgy foglalt állást, kártérítés járhat a fiktív kötvények után. Ha a kötvény fiktív volt, semmis az ügyfél és a Quaestor szerződése – mondta Dióslaki Gábor, akit a Hír Tv idézett. A semmis szerződésnek és a semmis kötvénynek az a következménye, hogy a befektetőnek számlapénz-követelése van a forgalmazóval szemben. Ebből adódóan a Beva kártérítési kötelezettsége véleményünk szerint a jogszabályi szöveg alapján vonatkozik rá – tette hozzá Dióslaki.