Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!


Vendég

#126

2015-11-02 00:49

Egy állatkert igazgatója nem hozhat meg egy ilyen döntést egy egészséges állat esetében. Ha nem alkalmasak a szakemberei az általuk fogvatartott farkas ujbóli befogására, akkor az az IGAZGATÓ NEM ALKALMAS AZ ÁLLÁS BETÖLTÉSÉRE. Ezzel a véleménnyel sokan vagyunk igy.

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2015-11-02 01:00



Vendég

#128

2015-11-02 01:09

Nem szereti az állatokat. Nem méltó arra, hogy igazgató legyen!
Weiße Wolf

#129 Re:

2015-11-02 01:10

#104: Egy apuka -  

  Nagyon sajnálom, hogy igy gondolkodsz, látom halvány gözöd sincs a farkasokhoz. nekem van egy fehér farkasom de ö csak is a jó emberekhez megy oda! Kiprobálhassuk, hogy te az vagy e?! S apropó a játszótérre a pedofilok lopakodnak, nem a farkasok, én jobban félteném a gyerekemet tölük!!!

 


Vendég

#130

2015-11-02 01:28

Szatyor Miklós nem jobb az orvvadászoknál, szégyene minden állatmentőnek, etológusnak, ellentmond az állatkertek "leletmentő" küldetésének. Nem is lemondatni kéne, kihajítani, és mellékbüntetésként naponta százszor írja le Petőfi : Kutyák és farkasok dala című versét :)

Vendég

#131

2015-11-02 01:50

Jó ég emberek, ez mindennek a teteje!!! :O :( :( Pécsen az állatkertben ilyen elmebetegek vannak?? :O :( :(

Vendég

#132

2015-11-02 02:04

Mélységesen elítélem az ilyesfajta módszert, nem lett volna elég az altatólövedék? Szégyen, ember a neved....:(

Vendég

#133

2015-11-02 03:18

Mert egyet ertek a keresevel.

Vendég

#134

2015-11-02 05:03

Az allatkert hibajaert oltek meg a farkast:( Altatolovedekkel is befoghattak volna!

Vendég

#135

2015-11-02 05:05

Ilyen ember nem való állatkert igazgatónak! Sőt állatok közelébe sem engedném,

Vendég

#136

2015-11-02 05:35

Egy ilyen "ember" nem érdemli meg, hogy állatok sorsáról döntsön! Ne kapjon soha többé ehhez hasonló munkát!
Miklós

#137 Re:

2015-11-02 05:52

#27: -  

 Téged is pszichológushoz kellene elküldeni drága barátom, mert nagy baj van a fejedben...

Nem szégyen az, ha az ember tirpákián "nevelkedett" disznóvisítozást újjongva hallgatva, de legalább nézzél néha tévét, mi helyes, és mi nem...


Vendég

#138

2015-11-02 06:10

Mit lehet erre mondani?Az nem tűr nyilvánosságot .Küldjétek el hozzám.Majd neki "elmondom"!!!!!!!!!!

Vendég

#139

2015-11-02 06:19

Az ilyen barom menjen vadásznak.

Vendég

#140

2015-11-02 06:28

Szégyen és felháboritó ,az állatok életét védeni kéne nem kioltani,föleg miután már feltalálták a kábitó lövedéket!indokolatlan és felesleges volt egy gyönyörü farkas életét elvenni!!! El kell távolitani az ilyen véglényeket az állatkert éléröl!!!azonnal!!!takarodjon!!!!:O

Vendég

#141

2015-11-02 06:29

Megölték egy barátunkat, ez a minimum. Simán el tudta volna kábítani a gyökér!!!!!! Ha bármilyen tüntetést szerveztek, èm szívesen ott leszek és az előkészületben is szívesen segítek!!! Kérlek ne hagyjuk ennyiben!!!!!! Üdv: Kutas Iván

Vendég

#142

2015-11-02 06:30

Embertelen tettnek és felesleges öldöklésnek tartom ami történt!

Vendég

#143

2015-11-02 06:44

Ha már ezt a szemétládát nem tudom agyonütni a tettéért, legalább annyit megteszek, amennyit lehet.... :(

Vendég

#144

2015-11-02 06:51

Miért írta alá ezt a petíciót?Mert idelye hogy lelèpjen ez a mihaszna nem neveznèm embernek .lèny!!!

Vendég

#145

2015-11-02 06:54

Örömmel aláírtam!

Vendég

#146

2015-11-02 06:57

Nem méltó ez a képződmény arra, hogy állatok közelében éljek, hogy bármilyen joga legyen az állatkert lakóinak sorsa tekintetében !!! Mondjon le, ha pedig nem akar, akkor induljon ellene alkalmassági illetve alkalmatlansági vizsgálat !!!i Képzelem mik történhetnek ott ilyen igazgató működése során!!!  Összekeveri az állatírtást, állatkínzást az állatvédelemmel. Az állatkert nem az állatok levádaszásáról szól. ha még nem tudná ....!! Na ezért kell rendkívül alapos alkalmassági vizsgálat. Beleértve a pszichológiai, pszichiátriai, stb vizsgálatokat is.


Vendég

#147

2015-11-02 06:58

Ennek a véglénynek takarodnia kell egy olyan intézmény éléröl ami a természet megóvása és bemutatása jegyében jött létre!!!felháboritó hogy egy elmeháborodott idióta dönthet egy állat életéröl vagy haláláról!!!
Pécsi

#148

2015-11-02 07:04

Aki ide aláír, az mit tud erről az emberről? Aki ide aláír, az elvinné magával a gyerekét sétálni az erdőbe, amikor egy farkas kóricál kint? Én is sajnálom is szegényt, de nem volt más választási lehetőség. Igenis jó döntés volt a környék és az emberek biztonságát szem előtt tartani. Nyilván nem hobbiból lőtték le, ha lehetséges lett volna megpróbálták volna altatóval.

Csilla

#149

2015-11-02 07:04

Aki nem tud vigyázni a rábízott állatokra és még befogni is képtelen az mondjon le. Egy ilyen vadiúj állatkertben hogy fordolhat elő, hogy megszökik egy farkas? Ennek a helyzetnek nem lett volna szabad előállnia. Sok értékes állat lesz mostanában szállítva, azok felügyelete is ilyen szinvonalon törtgénik majd?


Vendég

#150

2015-11-02 07:07

Mivel farkasok Magyarországon vadon is élnek, indokolatlan volt a kilövése! Én javasolnék még egy feljelentést természetkárosítás jogcímén!