Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!


Vendég

#201

2015-11-02 09:39

Ez egy rohadek gyilkos!Kar,hogy ezt a parasztot nem lehet leloni!!

Vendég

#202

2015-11-02 09:41

Mert imádom az állatokat és védem is őket!
Csibe

#203 Re: Nem érdemli ezt...

2015-11-02 09:41

#191: Cat - Nem érdemli ezt... 

 Dehogynem...... Nem volt messze, könnyű ezt mondani, hogy eltereljék a figyelmet arról, hogy NEM IS VOLT NÁLUK ALTATOLOVEDEK, ergo nem is akarták megmenteni!  A másik meg, hogy milyen állatkert igazgató, akinek zebra és tigris bőr fityeg a lakásában???? 


Vendég

#204

2015-11-02 09:42

Mivel a pontos szituációt nem ismerem, elsősorban az vezérelt az aláíráskor, hogy úgy vélem, az állat szökésél nem volt valami rendben. Ha minden a szabályok szerint történt, akkor magukkal a szabályokkal van baj, amiért a vezetés felelős. Ha pedig mulasztás történt - és ezt még csak meg sem említik a hiradásban az állatkert részéről -, akkor is sajnos a vezetőnek illik levonni a megfelelő következtetést.

Vendég

#205

2015-11-02 09:43

Az a sejtésem, hogy előre megtervezett forgatókönyv szerint történt szegény farkas meggyilkolása!

Vendég

#206

2015-11-02 09:44

Felháborító és embertelen viselkedés. Az ilyen személy nem való vezetésre! Mit várhat el egy embert tőle, ha egy ártatlan állattal ilyen igazságtalan?
Az ilyen ember utcaseprőnek való, aki, ha ott hagy két csikket, abból nem lesz baja senkinek.

Vendég

#207

2015-11-02 09:44

Abban a pillanatban, amikor a farkas megszökését nyilvánosságra hozták, megjósoltam, hogy jön egy stüszivadász és nem nyugszik, amíg ki nem lövi, önvédelemre hivatkozva!
Csak azt nem gondoltam, hogy pont az állatkert igazgatója lesz a "hős"!
Panni

#208 Re: Nem érdemli ezt...

2015-11-02 09:47

#191: Cat - Nem érdemli ezt... 

Egy teljesen atlagos altato lovedek kilovesere alkalmas fegyver hatotavolsaga 60-75 m, de jo korulmenyek kozott akar 130-150 m tavolsagnal is mukodhet. Emellett viszont van olyan fegyver is, mely a helikopterrol valo kiloveshez is alkalmas. Ezt barmely hozzaerto szemely megerositheti.
Innentol aki arra hivatkozik, hogy 60-70 meternel csak eles loszerrel lehet loni, az egyszeruen tajekozatlan es szerintem inkabb nem kellene neked sem idejonni es "atgondolatlan kezdemenyezesnek" belyegezni ezt, holott ezt az oldalt es peticiot egy szakerto allatvedo garda hozta letre, akik maguk is mentenek altato lovedekkel ergo VALOSZINULEG nem a levegobe beszelnek.. 
Az az allatkert igazgato meg, aki tigris- meg zebraborokon fetreng, inkabb ne menjunk bele, hogy mit erdemel es mit nem. De higgy csak egy ilyen korlatolt agyu, szakertelemmel nem rendelkezo ember nyilatkozatainak..


Vendég

#209

2015-11-02 09:48

Az állatkert igazgatójával ellentétben én feltétel nélkül szeretem az állatokat! Úgy gondolom, ha ő szakember humánusabb módját is választhatta volna a befogásnak! Arról nem is beszélve, hogy korábban is történ farkas szökés, talán a biztonságra kellene nagyobb hangsúlyt fektetni!!!!

Vendég

#210

2015-11-02 09:49

Ez aztán példamutató egy állatkert igazgatótó!Erre a posztra nem való egy ilyen ember!Véleményem szerint a legalapvetőbb,hogy ilyen poszton állatszerető ember legyen.

 


Vendég

#211

2015-11-02 09:53

Nagy vadász!Biztosan nem lőtt még farkast,kellett a trófea!Tessék meg nézni a fotóit!


Vendég

#212

2015-11-02 09:54

Nem szükséges mindjárt, ölni, ha van mód arra is hogy altatólövedéket használjunk. Vad állat, és természetes reakció ha védekezik. Esélyt minden állat megérdemel! Margit

Vendég

#213

2015-11-02 09:54

Mert Szatyor, nem szakember!! De nem is való állatok közelébe! Találjanak neki helyet az emberek között! Remélem ott nem fog ölni.

Vendég

#214 Re: Re: Róbert

2015-11-02 09:55

#186: - Re: Róbert 

 A gondozója mondta,hogy az állat kézszelíd.Még táplálkozni sem tudna egyedül.


Vendég

#215

2015-11-02 09:58

Az ilyen ember, hogy lehet egyáltalán igazgató egy Állatkertben?!

Vendég

#216

2015-11-02 09:58

Mondjon le aki csak ennyire képes, egy védekezésre képtele állatot megölni nem csak monjon le hanem indítsaak vele szemben állatkínzás miatt büntetőeljárást!

Vendég

#217

2015-11-02 10:03

Felháborító az igazgató tette! - A farkas nem veszélyes, miért nem volt mellette profi állatmentő altatólvedékkel?!
András

#218 farkas

2015-11-02 10:04

Már azért is az állatkert igazgatója a felelős, hogy az állatkertben nem tartották biztonságos módon az állatot, olyannyira, hogy a kerítésen átugorva szökhetett meg.  Szerencse, hogy a látogatók közé ugorva már korábban nem támadott meg valakit....

Az igazgató saját hibája miatt a szabadságra vágyó állat lakolt meg, és éppen a bűnös keze által. Undorító!

Egy ilyen ember még trágyahordónak is alkalmatlan egy állatkertben, nemhogy igazgatónak! 


Vendég

#219

2015-11-02 10:05

Kérlek írjátok alá.

Vendég

#220

2015-11-02 10:07

Nem vezethet egy állatkertet az aki megöl egy állatot. Nem hiszem,hogy lelkiismeretesen végezné a munkályát, az àllatok érdekeit figyelembe véve.

Vendég

#221

2015-11-02 10:08

Sok minden ellentmondãsos ebben az ügyben ,mely egy ártatlan farkas halálával vègzõdött.Maga a szökès egy árammal ellátott 3m magas kerìtèsen àt,nevetsèves.Az ápoló?A kilövès tènye ,mikor lett volna más megoldãs egy vèdett faj befogására.Csak szomorúan látom a dolgokat ès olyan ember legyen egy ilyen intèzmèny èlèn aki nem öl ,hanem gondoskodik a rábìzott állatokról.


Vendég

#222

2015-11-02 10:10

En a magam, a ket gyerekem es a ferjem nevemben is tiltkozom. A gyerekeim teljesen kiakadtak ezen meszarlason. Enyhen szolva is furcsa, hogy maga az igazgato lotte ki ezt a szerencsetlen farkast. Annal a ferfinal nem szazas valami, lattam a kepeket, ahol megnyuzott allatok boren vigyorog. Az ilyen "ember" mit keres egy olyan helyen, mint egy allatkert??? Meghogy szomoru.... aha. Nagyon remelem, hogy sikerul eltavolitani az igazgatoi posztrol. Ha rajtam mulna en meg birosag ele is vinnem!


Vendég

#223

2015-11-02 10:11

Nem látom be, hogy miért kellett kilőni. Altatólövedékkel simán be lehetett volna fogni. Számomra az is kétséges, hogy támadólag lépett-e fel a farkas. Ha jók a média információi, akkor fogságban született, szelíd állatról beszélünk, ha tehát támadólag lépett fel, akkor annak biztos volt is valami oka. Nyilván félt, és ez volt a reakciója. Ráadásul nem is távolodott el az állatkerttől, aki ismeri a környéket, az tudja, hogy még tizenöt perc sincs gyalog az Állatkerttől a Tubes aljáig.
Mindenképpen meg kellett volna próbálni épségben befogni, ahelyett, hogy kilőtték.
tlaci

#224

2015-11-02 10:15

Sok hülye! Kívánom látogasson el a családotokhoz egy ilyen, vagyhasonló állat!

Évi

#225 Re:

2015-11-02 10:15

#27: -  

 Nálad komoly bajok vannak fejben....talán lélekben is. Gratulálhatsz az idiótának, mehetnétek karöltve krokodil eledelnek. Szégyellheted magad te is a szarházival együtt....aki állatok bundáján pózol egy kanapén.