Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!! petíció automatikusan generált fórumtémája
Róbert |
#151 Róbert2015-11-02 07:12Szerintem annak fényében, hogy volt Pécsen 20 éve egy halálos áldozattal járó állatkerit farkasszökés, senki nem merte volna megkockáztatni, hogy az megismétlődjön, így érthető a lelövés. Nézzetek magatokba, ti hogy dönöttetek volna. Valószínűleg én is kilőttem volna, és bárki más aki felelősen gondokodik. A lényeg amúgy is az, hogy egy veszélyes állat hogyan szökhet meg egy ilyen állatok tartására berendezkedett helyről anélkül, hogy a felelősök el lennének számoltatva. Mert így ma egy farkas, holnap egy tigris. A lelövésért tehát nem hibáztatom az igazgatót, de a szökés miatt, és az miatt hogy ezzel veszélyeztette ártatlan emberek életét, igen, és ez miatt illene lemondania. |
Vendég |
#1522015-11-02 07:18Mit várhatunk a civilektől, ha egy hivatásából fakadóan állatvédőnek csak ennyi ész jutott??? |
Vendég |
#1532015-11-02 07:29Szeretem,tisztelem,védem az állatokat.Ilyen meggondolatlan,érzéketlen "embernek" nincs helye a vezető székben! |
Vendég |
#1542015-11-02 07:31Nem ertrk egyet attol mert valaki az állatkert igazgatója miert ne vadaszhatna? Attol mert vadaszik nem az állatok ellen van. Kedvs 16. Hozzászóló a te nem eszel hust? Amikor a csirkebol csinálsz ebedet akkor te vagy vslakivneked meszarolta le a csirkét. Velemenyem szerint az állatkert sokat fejlődött Szatyor Miklos vezetése alatt. |
Vendég |
#1552015-11-02 07:32Égjen gyertya az ártatlanul megölt farkasért.. Csak szabadságra vágyott S nem tartották vissza a rácsok Mert a lelke büszke volt, s szabad Megszökött, s lett űzött vad Gyilkosnak bélyegezték Űzték majd orvul lelőtték Bűne az volt nem akart rab bohóc lenni Rácsok, kerítések között élni Most halott, de a lelke szabad Pirosló vére az emberhez tapad Égjen hát a gyertya a szabad lelkekért Kik meghalnak, de nem alkusznak semmiért. |
Vendég |
#156 Re: Róbert2015-11-02 07:33Igen, Róbert. Szerintem is a lényeg itt van! Egy korábbi ("117"-es) hozzászóló: Kissné - Enikő |
Vendég |
#1572015-11-02 07:39Mert felháborítónak tartom ezt a gusztustalan megoldást. Ez nem megoldás volt!!!!!/ Ja, volt már hasonló eset, hogy veszélyt jelentett egy vadállat???? És az a megoldás hogy agyonlőjük???? Szép.... Aki ezt gondolja annak nem sok ész jutott.... Kilőhették volna kábítólövedékkel...mellesleg ha volt alkalma megszökni az állatnak az megint csak az ottani gondatlanság eredménye!! Gratulálok! Nem az állat hibája..Az ösztön az ösztön.... Akik nem biztosították a megfelelő biztonságot, hogy ne juthasson ki, azok sodorták veszélybe az ottaniakat! És ezzel e kegyetlen fellépéssel egy állatot kivégeztek! Maximálisan elítélem! |
Vendég |
#1582015-11-02 07:52Felháborító, hogy az emberi hanyagság miatt egy állat élete kioltható! A farkas elbújik az embertől, igaz én sem szívesen találkoznék vele az erdőben, de nem hiszem, hogy emberre támadna. Akkor már ott nagyon nagy gond van és az már az állatkerti körülmények között ismertté kellett hogy váljon. Hanyagul végzett munkájuk egyszerű megoldása a farkas kiirtása.Sajnos minden büntetés nélkül teheti. "Gratulálok" az emberségből és szakmailag nulla szakértőknek! A kedves vadászok a kutyákat is kilövik,a gazda mellől, biztosan ugyanilyen okokra hivatkozva. Ha már itt tartunk, nagyon sok embert el kellene tiltani a fegyvertartástól! |
Vendég |
#1592015-11-02 07:55miért nem volt elég egy altatólövedék??? állatkert igazgató pfff :-( |
Vendég |
#1602015-11-02 07:56Felháborítónak tartom,hogy a farkast állítják be hibásnak a hirekben. Valamint egy védett, kihalóban lévő állat, emberi mulasztasból, figyelmetlenségből,tudatlanságból, történő értelmetlen kivégzése! Mint mindig, az ember a hibás, aminek egy újabb állat esett áldozatul, és még meg is ússza, netán még majd kitüntetést is kap! Ez a minimum, hogy lemond! Nem tudta gondját viselni a felelőssége alá tartozó állatnak! |
Vendég |
#1612015-11-02 08:03Szerencsére az ép eszűek többen vannak ebben a körben ahogy látom.! Aki ezt helyes döntésnek tartja, hogy kábítás helyett agyonlőnek egy az ő hibájukból megszökött állatot, annak ajánlom, hogy gondolkodjon el egy kicsit az élet dolgairól meg nézzen magába! Ez nem megoldás volt ti gyengeelméjűek! Az ilyet mészárlásnak, hívják, és büntetni kell!!!!! Meg a hülyeség támogatását helyeslését sem ártana ''honorálni''..... |
Vendég |
#1622015-11-02 08:05Kegyetlen mészárlás volt!!!!! A hibás az a Szatyor meg a bandája! Lehet szépen lemondani! |
Vendég |
#1632015-11-02 08:08Mert az ő hibájukból szökött, de ha nem, akkor is alatatólövedékkel kellett volna lőni. |
Vendég |
#1642015-11-02 08:09mert szeretnék tenni valamit az igazságért |
Vendég |
#1652015-11-02 08:09Mocskos féreg! Médiának meg gratulálok, hogy farkast állítják be hibásnak... Beszéljünk a Szatyor féle biztonsági mulasztásokról, az állat kivégzésérl... Az smafu?????? Dicsérjétek meg hogy agyonlőtték az ösztönállatot! Komolyan nem hiszem el hogy ilyen kegyetlen férgek élnek a földön, vezethetnek egy állatkertet.... SZÉGYEN ÉS GYALÁZAT!!!!!!
|
Vendég |
#1662015-11-02 08:13A farkas védett állat Magyarországon. Ha Szatyor Miklós tisztában lenne a farkas természetével, akkor tudná, hogy a farkas ösztönösen kerüli az embert. Ráadásul a farkasnak, különösen egy egyedül lévőnek az ember még csak nem is zsákmánya. Más lehetne a történet, ha falkában lenne, és nem lenne más elérhető zsákmányállat a környékén. De így ez egy teljesen felesleges tett volt. |
Vendég |
#1672015-11-02 08:14Undorító féreg az egész ottani állatkerti bagázs!! Remélem le mond ez az arcnélküli mustáros ibrik szélére száradt szutyok a posztjáról! Ártatlan élet ontatott és ez bűn, gyilkosság, mészárlás!!! Ez nem megoldás volt! Ilyesmire engedélyt adni undorító!! Elkábíthatták volna! |
Vendég |
#168 Re: Róbert2015-11-02 08:16#151: Róbert - Róbert Tudni kellene a 20 évvel ezelőtti farkastámadás körülményeit. Mert a farkas provokálás nélkül nem támad.
|
Vendég |
#169 Re: Róbert2015-11-02 08:16Kábító lövedékkel nem lehetett volna te nagyokos???? |
Vendég |
#1702015-11-02 08:29Az élet elvételéhez senkinek nincsen joga! Egy profi szakember pedig tudja kezelni a helyzetet, ami nem ez lett volna. Különben sincs legitimációja sem állatkertnek, sem cirkusznak, de még csak igavonó járműveknek sem. |
Vendég |
#1712015-11-02 08:29Szatyor úr nyilatkozata szerint, nem is volt nála altatólövedék (távol volt, sötétedett stb stb)!?Honnan tudhatta előre, h milyen távol lesz tőle az állat?! Azt is mondták, hogy az embereket látva, a farkas eltávolodott, sztem, ha támad egy állat, akkor nem elfelé megy!!! Felháborító, de sajnos borítékolható volt! |
Vendég |
#1722015-11-02 08:30mert nem hiszem, hogy a farkast el kellett pusztítani |
Vendég |
#1732015-11-02 08:31Fel vagyok háborodva |
Panni |
#174 Re: Egyszeru gondolkozasu apuka2015-11-02 08:31"Sok idiota barom"? Mondja ezt az, aki fel sem kepes fogni a korlatolt agyaval, hogy mirol van szo? Nem mondta azt senki, hogy szabadon kellett (2 T betuvel irjak, kedves rendkivul OKOS apuka) volna hagyni, hanem hogy 1. ugyelni kellett volna ra, hogy ne szokjon ki; 2. nem eles loszerrel kellett volna leloni, hanem altato lovedekkel. Remelem, a gyereked nem orokli ezt a primitiv, proli gondolkodast, amit te meg reklamozol is. Nezd inkabb a TV-ben az Ejjel-nappal Budapestet meg a Valo Vilagot, az valo az ilyen ertelmi szinvonalnak, az allatokat meg maximum csak tavolrol figyeld.. Ha ilyen buta lennek, inkabb melyen hallgatnek.. |
Vendég |
#1752015-11-02 08:31...Az ő hibájuk volt az is hogy elszökött,mélységesen felháborító, szégyen hogy ilyen emberek állatokkal foglalkozhatnak..Remélem sikerül lemondatni "az urat" |
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
A Budapesti Wesley Iskolák megmentésére, működésének engedélyezésére szülői és támogatói kezdeményezés
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Támogatom, hogy Karcagon nyisson áruházat a Lidl!
533 Létrehozva: 2024-11-19
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
1480 Létrehozva: 2024-09-29
Petíció a Maglódon, a 31-es út mellett tervezett Dél-koreai gyártóüzem és kereskedelmi központ létesítése ellen
453 Létrehozva: 2024-11-08
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1356 Létrehozva: 2024-03-21
Hozzanak létre állatrendőrséget, akik a hatósági kötelékek között végzik tevékenységüket. AKik fel vannak hatalmazva hatósági intézkedésekre, a jogszabályok betartatására.
153 Létrehozva: 2024-10-28
Maradjon ingyenes a lakossági parkolás a XIII. kerületben!
109 Létrehozva: 2024-10-31
Korcsolyapályát Egerben! 2024
97 Létrehozva: 2024-11-20
Keresztállítás Solymár-Kerekhegyen
89 Létrehozva: 2024-11-03
A 36 os busz mindkét irányban térjen be a Tesco áruházhoz!
352 Létrehozva: 2021-12-02
Ha Ön egyetért azzal, hogy Ponty Zoltán önkormányzati képviselő mondjon le, kérem írja alá.
85 Létrehozva: 2024-11-10
Za mađarsku dramu - Narodno Pozorište / Népszinház Subotica
84 Létrehozva: 2024-11-15
Támogatjuk a pomázi kutyafuttató megépítését
82 Létrehozva: 2024-11-02
Devecser vasúti közlekedésének drasztikus járatritkítása elleni petíció!
62 Létrehozva: 2024-11-03
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
6706 Létrehozva: 2023-07-26
Adózás könnyítése
66 Létrehozva: 2024-09-19
AUTIZMUS DIAGNÓZISSAL RENDELKEZŐ GYERMEKEK, FIATALOK, FELNŐTTEK ELLÁTATLANSÁGA AZ ÁLLAMI SZFÉRÁBAN!
42 Létrehozva: 2024-11-12
Drosztengedélyek maximalizálása
50 Létrehozva: 2024-09-19
STOP! Módosítsák a Reabilitare infrastructură rutieră pe coridorul: cartier Tudor Vladimirescu – cartier 22 Decembrie 1989 projektet!
40 Létrehozva: 2024-11-19
Biztonságosabb gyalogosátkelőt a Gazdagréti út - Rétköz u. csomópontba
342 Létrehozva: 2024-10-16
Csípőprotézis műtétek
36 Létrehozva: 2024-11-07