Tiltakozás a védőnői méhnyakszűrés ellen
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Tiltakozás a védőnői méhnyakszűrés ellen petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#262016-06-11 20:14Mert szerintem az orvos dolga!!!!! |
Vendég |
#272016-06-11 21:23Teljesen egyetértek a leírt indokokkal, a szűrés megindítása során ugyanezeket az indokokat fogalmaztuk meg mi is a kolléganőimmel. Látogatásra is alig van idő a vaskos papírmunka miatt, amit annyira fontosnak tartottak bevezetni, az aláírásgyűjtéssel együtt.Azt gondolom, hogy akik ezeket a rendeleteket hozzák, évtizedek óta nem dolgoztak kint a területeken. |
Vendég |
#282016-06-11 22:46Azt gondolom, hogy egy méhnyakrák szűrés alkalmával sok más dologra is fény derülhet. Nem hiába vannak képzett, gyakorlatot szerzett orvosaink. Ez az ő feladatuk. |
G |
#292016-06-11 23:40Azért mert nem akarok méhnyakszűrést végezni!!! Ezt az eredeti képzési lehetőségek VÁLASZTÁSánál - mert akkor még nem volt KÖTELEZŐ- egyértelműen jeleztem azzal, hogy csak az elméleti képzésre jelentkeztem!!! Nem védőnői feladat!!! |
Vendég |
#30 Re: Pozitív vélemény a VMP-ről...2016-06-12 05:59#17: Pozitív vélemény - Pozitív vélemény a VMP-ről... Szerintem sok védőnő ért veled egyet! A probléma nem a VMP; hanem annak erőszakos kiterjesztése, értelmetlenül! -Városokban, szakrendelők közelében védőnői tanácsadókat nőgyógyászati felszerelésekkel ellátni - évi tizenpár vizsgálat miatt, akkor, amikor nincs számítógép, nincs védőnői program, nincsenek meg a státuszokhoz szükséges felszerelések, sok helyen még védőnői tanácsadó sincs! -3000 védőnőt drága pénzen kiképezni azért, hogy ezt a tudást; felszerelést évente tizenpárszor használja? 50 év múlva sem lenne elegendő gyakorlata a megvalósításhoz! - Mindezt úgy, hogy fontos a szűrés, de el kell küldenie azt, aki magától jön? Mert nincs behívója, és nem az adott védőnőhöz tartozik? Ha ez tényleg a prevencióról szólna, akkor nem így kéne csinálni! Ahogyan arról eleinte beszéltek. Ott, ahol fontos. Igen, lehetne akár városokban is. A szakrendelőkben. SZŰRŐ- védőnő. Aki csak ezzel foglalkozik! Adott lenne a felszerelés, nem kéne elküldenie senkit, és még gyakorlatra is szert tenne! Azt a rengeteg pénzt pedig lehetne a védőnők számára fontos dolgokra fordítani! |
Vendég |
#312016-06-12 06:01Mert úgy gondolom, hogy nem az Ő feladatuk!! Ehhez szerintem nagyobb szakértelem szükséges, mint egy továbbkepzes!! Baj is lehet belőle!!! |
Vendég |
#322016-06-12 06:34Mert tökéletesen egyet értek!A rendelet elfogadásakor is lázadoztam,mert ez egyáltalán nem lehet védőnői feladat!Nem ez a megoldás !! |
Vendég |
#332016-06-12 08:01Azért írtam alá mert ez nem a védőnő feladata egy pár órás továbbképzés után nem lehet felelősséggel végezni. A védőnőknek számos más feladata van amivel a prevenció megvalósul. |
Vendég |
#342016-06-12 08:39A védőnők meg nem kérdezése miatt csatlakoztam. Vannak közöttünk fogadókész, cselekvő kész védőnők erre a területre. Én őket támogatnám: szervezném, segíteném.../falun dolgozóként. Városban véleményem szerint eleve kilátástalan e téren a szűrtek számának növelése. A védőnők leterheltsége miatt - is. |
Az indítványozók |
#352016-06-12 10:17Köszönjük a megjegyzéseket, bővítettük velük a petíció szövegét. :) |
G |
#362016-06-12 10:34A családtagjaim, a gondozottak jelezték nem jönnének el egy ilyen szűrésre. Nem azért, mert nem bíznak a védőnőjükben. Pont az esetleg évek óta tartó kapcsolat miatt éreznék magukat feszélyezve egy ilyen szituációban. |
Vendég |
#372016-06-12 11:07Azért írtam alá a petíciót,mert teljes mértékben egyetértek az ott leírtakkal. Azon védőnők közé tartozom,akik kényszerből végezték el a képzést.Valamint a gyakorlatban is szűrnöm kellett.Csak alátámasztani tudom,hogy a gyakorlat kevés,a felelősség óriási!!!.Ezt NEM vállalom,és a továbbiakban NEM hagyom ,hogy mindezt rámkényszerítse bárki is!!!! |
Vendég |
#382016-06-12 11:08Támogatom a védőnők munkáját. Így is túl vannak terhelve!!! |
17 |
#39 Szakma2016-06-12 11:18Kerem írja oda a nem védőnő, milyen szakma neveben szavaz, orvos, ápoló, stb. Vagy magánszemély |
Vendég |
#402016-06-12 14:00Kizáròlag orvosi kompetencia!!!! |
Vendég |
#412016-06-12 15:41Mert nem védőnői kompetencia ,orvosi FELADAT!!!! |
Vendég |
#422016-06-12 16:11Véleményem szerint egy védőnő nem a méhnyakrákszűrésre "esküdött" fel! Az ő feladatuk hogy az anyákat segítse, és tanácsokat adjon nekik a gyereknevelésről! Teljesen megértem azokat a védőnöket akik nem szeretnék elvégezni a szűrést, merőben más dolgokért választották a szakmájukat! |
Vendég |
#432016-06-12 16:13Véleményem szerint egy védőnő nem a méhnyakrákszűrésre "esküdött" fel! Az ő feladatuk hogy az anyákat segítse, és tanácsokat adjon nekik a gyereknevelésről! Teljesen megértem azokat a védőnöket akik nem szeretnék elvégezni a szűrést, merőben más dolgokért választották a szakmájukat! |
Vendég |
#442016-06-12 16:29Teljes mértékben egyet értek a program kritikájával. Hozzá tenném azt is, hogy kis településeken sem okoz gondot a szakrendelés felkeresése, akár a tanyagondnoki szolgálat is segítséget nyújt, ha másképp nem megoldható a közlekedés. A képzésre fordított pénzt inkább a nők egészségfejlesztésére kellett volna fordítani, egészségtudatosabbá tenni az érintett csoportot. A "rák" diagnózis sajnos, sokak szemében egyenlő a halálos ítélettel, így nem is akarnak tudni az esetleges elváltozásról. Ezért alacsony a védőnői szűrésen való megjelenési arány is. Aki akart, elment eddig is szűrésre. |
Vendég |
#45 Re:2016-06-12 16:52én nem erre esküdtem fel!!!!!!!!!!!! Igy is le vagyunk terhelve a jogszabály szerinti látogatás...kivitelezhetetlen... a fizetésből nem lehet megélni... igy se fér bele napi 8 órába a munkánk... |
Vendég |
#46 Re: Pozitív vélemény a VMP-ről...2016-06-12 16:56#17: Pozitív vélemény - Pozitív vélemény a VMP-ről... Egészségedre....én nem erre esküdtem fel...nem is tudnám csinálni.ha ezt szerettem volna csinálni nőgyógyásznak jelentkezek ... az ácsnak se mondják csináljon villanyszerelést |
Vendég |
#472016-06-12 17:18Kellemetlen lenne egy nem túl steril és nem túl intim környezetben ilyen vizsgálatot elvégeztetni. |
Vendég |
#482016-06-12 17:42Semmiképpen nem szeretnék méhnyakrákszűrést végezni.Nem nőgyógyásznak tanultam .Nem hiába! |
Vendég |
#492016-06-12 17:49Egyetértek a védőnők aggályaival, hogy ez a vizsgálat így önmagában félrevezető ! |
Vendég |
#502016-06-13 07:55Ha béremelésről van szó, akkor nem minősülünk eü. szakdolgozónak, viszont ha plusz feladat van - lsd. méhnyakszűrés!!! - vagy fizetni kell - MESZK!!! - akkor odatartozunk! |
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
A Budapesti Wesley Iskolák megmentésére, működésének engedélyezésére szülői és támogatói kezdeményezés
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
PETÍCIÓ A VÁCI, DUNA-PARTI VENDÉGLÁTÓHELYEK FENNMARADÁSÁÉRT ÉS FEJLŐDÉSÉÉRT
5733 Létrehozva: 2025-02-03
El a kezekkel és fűrészekkel a Péterhalmi-erdő fáitól!
1722 Létrehozva: 2025-01-18
ADJ REMÉNYT petíció a Duchenne izomdisztrófiával született gyermekekért
8245 Létrehozva: 2024-06-21
Petíció a magyarországi gyepmesteri telepek működésének törvényi szabályozásáért ‼️
994 Létrehozva: 2025-01-19
Anconai szerelmesek
897 Létrehozva: 2025-01-29
Adják le Megtévesztve 2.évadát
688 Létrehozva: 2025-01-25
Számodra is fontos a szentesi kórház?
602 Létrehozva: 2025-02-10
Budaörs Pumpa Pálya
564 Létrehozva: 2025-01-22
NEM AKAROK SPORTLÉTESÍTMENYT , SEM BEVÁSÁRLÓKÖZPONTOTA TERMÉSZET HELYETT!!!!!
465 Létrehozva: 2025-01-19
Közös képviselők számára ingyenes földhivatali hozzáférés biztosítása
376 Létrehozva: 2025-02-06
Szeretnénk Lidl áruházat Tiszakécskére!
1267 Létrehozva: 2021-07-09
Életeket veszélyeztethet a Menczer – Lázár paktum Tát-Bajna – Szomor régióban. Ister-Granum Tiszasziget petíciója
332 Létrehozva: 2025-01-07
Hidradenitis suppurativa betegségben szenvedők részére adókedvezmény igénybevétele
331 Létrehozva: 2025-01-29
Töltéshasználati engedélyek visszaállítása Baranya megyében a horgászok részére
319 Létrehozva: 2025-01-17
Petíció a VÁCI ÚJ DUNA-HÍD ÉPÍTÉSE ELLEN
265 Létrehozva: 2025-02-05
A PÉNZ SZÁMÍT, NEM AZ ÉLET?
257 Létrehozva: 2025-01-14
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
1983 Létrehozva: 2024-09-29
Intézkedések az iskolai bántalmazások megelőzésére és kezelésére, Kisvárda
186 Létrehozva: 2025-02-03
Közvetlen buszjárat Tiszalúc-Miskolc között
185 Létrehozva: 2025-01-17
Emeljük a rokkantsági járadékot 120 000 forintra!
160 Létrehozva: 2025-02-02