Tiltakozás a védőnői méhnyakszűrés ellen
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Tiltakozás a védőnői méhnyakszűrés ellen petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#262016-06-11 20:14Mert szerintem az orvos dolga!!!!! |
Vendég |
#272016-06-11 21:23Teljesen egyetértek a leírt indokokkal, a szűrés megindítása során ugyanezeket az indokokat fogalmaztuk meg mi is a kolléganőimmel. Látogatásra is alig van idő a vaskos papírmunka miatt, amit annyira fontosnak tartottak bevezetni, az aláírásgyűjtéssel együtt.Azt gondolom, hogy akik ezeket a rendeleteket hozzák, évtizedek óta nem dolgoztak kint a területeken. |
Vendég |
#282016-06-11 22:46Azt gondolom, hogy egy méhnyakrák szűrés alkalmával sok más dologra is fény derülhet. Nem hiába vannak képzett, gyakorlatot szerzett orvosaink. Ez az ő feladatuk. |
G |
#292016-06-11 23:40Azért mert nem akarok méhnyakszűrést végezni!!! Ezt az eredeti képzési lehetőségek VÁLASZTÁSánál - mert akkor még nem volt KÖTELEZŐ- egyértelműen jeleztem azzal, hogy csak az elméleti képzésre jelentkeztem!!! Nem védőnői feladat!!! |
Vendég |
#30 Re: Pozitív vélemény a VMP-ről...2016-06-12 05:59#17: Pozitív vélemény - Pozitív vélemény a VMP-ről... Szerintem sok védőnő ért veled egyet! A probléma nem a VMP; hanem annak erőszakos kiterjesztése, értelmetlenül! -Városokban, szakrendelők közelében védőnői tanácsadókat nőgyógyászati felszerelésekkel ellátni - évi tizenpár vizsgálat miatt, akkor, amikor nincs számítógép, nincs védőnői program, nincsenek meg a státuszokhoz szükséges felszerelések, sok helyen még védőnői tanácsadó sincs! -3000 védőnőt drága pénzen kiképezni azért, hogy ezt a tudást; felszerelést évente tizenpárszor használja? 50 év múlva sem lenne elegendő gyakorlata a megvalósításhoz! - Mindezt úgy, hogy fontos a szűrés, de el kell küldenie azt, aki magától jön? Mert nincs behívója, és nem az adott védőnőhöz tartozik? Ha ez tényleg a prevencióról szólna, akkor nem így kéne csinálni! Ahogyan arról eleinte beszéltek. Ott, ahol fontos. Igen, lehetne akár városokban is. A szakrendelőkben. SZŰRŐ- védőnő. Aki csak ezzel foglalkozik! Adott lenne a felszerelés, nem kéne elküldenie senkit, és még gyakorlatra is szert tenne! Azt a rengeteg pénzt pedig lehetne a védőnők számára fontos dolgokra fordítani! |
Vendég |
#312016-06-12 06:01Mert úgy gondolom, hogy nem az Ő feladatuk!! Ehhez szerintem nagyobb szakértelem szükséges, mint egy továbbkepzes!! Baj is lehet belőle!!! |
Vendég |
#322016-06-12 06:34Mert tökéletesen egyet értek!A rendelet elfogadásakor is lázadoztam,mert ez egyáltalán nem lehet védőnői feladat!Nem ez a megoldás !! |
Vendég |
#332016-06-12 08:01Azért írtam alá mert ez nem a védőnő feladata egy pár órás továbbképzés után nem lehet felelősséggel végezni. A védőnőknek számos más feladata van amivel a prevenció megvalósul. |
Vendég |
#342016-06-12 08:39A védőnők meg nem kérdezése miatt csatlakoztam. Vannak közöttünk fogadókész, cselekvő kész védőnők erre a területre. Én őket támogatnám: szervezném, segíteném.../falun dolgozóként. Városban véleményem szerint eleve kilátástalan e téren a szűrtek számának növelése. A védőnők leterheltsége miatt - is. |
Az indítványozók |
#352016-06-12 10:17Köszönjük a megjegyzéseket, bővítettük velük a petíció szövegét. :) |
G |
#362016-06-12 10:34A családtagjaim, a gondozottak jelezték nem jönnének el egy ilyen szűrésre. Nem azért, mert nem bíznak a védőnőjükben. Pont az esetleg évek óta tartó kapcsolat miatt éreznék magukat feszélyezve egy ilyen szituációban. |
Vendég |
#372016-06-12 11:07Azért írtam alá a petíciót,mert teljes mértékben egyetértek az ott leírtakkal. Azon védőnők közé tartozom,akik kényszerből végezték el a képzést.Valamint a gyakorlatban is szűrnöm kellett.Csak alátámasztani tudom,hogy a gyakorlat kevés,a felelősség óriási!!!.Ezt NEM vállalom,és a továbbiakban NEM hagyom ,hogy mindezt rámkényszerítse bárki is!!!! |
Vendég |
#382016-06-12 11:08Támogatom a védőnők munkáját. Így is túl vannak terhelve!!! |
17 |
#39 Szakma2016-06-12 11:18Kerem írja oda a nem védőnő, milyen szakma neveben szavaz, orvos, ápoló, stb. Vagy magánszemély |
Vendég |
#402016-06-12 14:00Kizáròlag orvosi kompetencia!!!! |
Vendég |
#412016-06-12 15:41Mert nem védőnői kompetencia ,orvosi FELADAT!!!! |
Vendég |
#422016-06-12 16:11Véleményem szerint egy védőnő nem a méhnyakrákszűrésre "esküdött" fel! Az ő feladatuk hogy az anyákat segítse, és tanácsokat adjon nekik a gyereknevelésről! Teljesen megértem azokat a védőnöket akik nem szeretnék elvégezni a szűrést, merőben más dolgokért választották a szakmájukat! |
Vendég |
#432016-06-12 16:13Véleményem szerint egy védőnő nem a méhnyakrákszűrésre "esküdött" fel! Az ő feladatuk hogy az anyákat segítse, és tanácsokat adjon nekik a gyereknevelésről! Teljesen megértem azokat a védőnöket akik nem szeretnék elvégezni a szűrést, merőben más dolgokért választották a szakmájukat! |
Vendég |
#442016-06-12 16:29Teljes mértékben egyet értek a program kritikájával. Hozzá tenném azt is, hogy kis településeken sem okoz gondot a szakrendelés felkeresése, akár a tanyagondnoki szolgálat is segítséget nyújt, ha másképp nem megoldható a közlekedés. A képzésre fordított pénzt inkább a nők egészségfejlesztésére kellett volna fordítani, egészségtudatosabbá tenni az érintett csoportot. A "rák" diagnózis sajnos, sokak szemében egyenlő a halálos ítélettel, így nem is akarnak tudni az esetleges elváltozásról. Ezért alacsony a védőnői szűrésen való megjelenési arány is. Aki akart, elment eddig is szűrésre. |
Vendég |
#45 Re:2016-06-12 16:52én nem erre esküdtem fel!!!!!!!!!!!! Igy is le vagyunk terhelve a jogszabály szerinti látogatás...kivitelezhetetlen... a fizetésből nem lehet megélni... igy se fér bele napi 8 órába a munkánk... |
Vendég |
#46 Re: Pozitív vélemény a VMP-ről...2016-06-12 16:56#17: Pozitív vélemény - Pozitív vélemény a VMP-ről... Egészségedre....én nem erre esküdtem fel...nem is tudnám csinálni.ha ezt szerettem volna csinálni nőgyógyásznak jelentkezek ... az ácsnak se mondják csináljon villanyszerelést |
Vendég |
#472016-06-12 17:18Kellemetlen lenne egy nem túl steril és nem túl intim környezetben ilyen vizsgálatot elvégeztetni. |
Vendég |
#482016-06-12 17:42Semmiképpen nem szeretnék méhnyakrákszűrést végezni.Nem nőgyógyásznak tanultam .Nem hiába! |
Vendég |
#492016-06-12 17:49Egyetértek a védőnők aggályaival, hogy ez a vizsgálat így önmagában félrevezető ! |
Vendég |
#502016-06-13 07:55Ha béremelésről van szó, akkor nem minősülünk eü. szakdolgozónak, viszont ha plusz feladat van - lsd. méhnyakszűrés!!! - vagy fizetni kell - MESZK!!! - akkor odatartozunk! |
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
A Budapesti Wesley Iskolák megmentésére, működésének engedélyezésére szülői és támogatói kezdeményezés
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
NEM KÉRÜNK AZ EINSTANDBÓL! Ne legyen az Árpád Gimnázium a Közszolgálati Egyetem Gyakorlóiskolája!
1327 Létrehozva: 2024-12-06
A kulturális, zenei és közösségi életért
1211 Létrehozva: 2024-12-18
Hadd maradjon meg a ZÖLDIKE KLUB!
635 Létrehozva: 2024-12-16
Petíció a csepeli Fenyves óvoda fennmaradásáért
1180 Létrehozva: 2024-11-25
Lakossági tiltakozás Harkány városában az építményadó-mentesség kivezetése ellen
398 Létrehozva: 2024-12-02
Halasszák el az ügyfélkapu megszüntetését!
384 Létrehozva: 2024-12-09
NE ZÁRJA BE A MAGYAR POSTA CSEPELEN A KIRÁLYERDEI ÉS A CSILLAGTELEPI POSTÁKAT!
209 Létrehozva: 2024-12-14
Követeljük, hogy a Meta állítsa vissza Toroczkai László törölt profilját!
197 Létrehozva: 2024-12-10
Támogatom, hogy a Fóti Liszt Ferenc Alapfokú Művészeti Iskola a számára felújított új épületébe költözzön!
193 Létrehozva: 2024-12-11
Nem támogatom és szakmailag megalapozatlannak tartom a Bóbita óvoda és a Napsugár Óvoda összevonásának tervét
747 Létrehozva: 2024-11-23
PETÍCIÓ MAGYARORSZÁG EGYIK ELSŐ VASÚTI SZÁRNYVONALÁNAK (BÉKÉS-MURONY) ÚJRANYITÁSÁÉRT
316 Létrehozva: 2024-11-21
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
1639 Létrehozva: 2024-09-29
Kiállunk Pajor András atya mellett!
124 Létrehozva: 2024-12-06
DIGI szolgáltatások Vámosszabadin
267 Létrehozva: 2024-11-25
ADJ REMÉNYT petíció a Duchenne izomdisztrófiával született gyermekekért
5156 Létrehozva: 2024-06-21
Támogatom, hogy Karcagon nyisson áruházat a Lidl!
679 Létrehozva: 2024-11-19
Kérvényezni fogjuk Ózdon az éjszakai gyógyszertári ügyelet visszaállítását. Írd alá, hogy támogatod!
88 Létrehozva: 2024-11-29
Közétkeztetés változtatása - XVII. Kerületi Diadal Úti Általános Iskola gyermekeinek szülei
235 Létrehozva: 2024-11-06
Hozzon létre az állam állatrendőrséget, akik a hatósági kötelékek között végzik tevékenységüket. AKik fel vannak hatalmazva hatósági intézkedésekre, a jogszabályok betartatására.
242 Létrehozva: 2024-10-28
Követelünk egy tiszta, átlátható szavazást a debreceni Fészek Lakópark közlekedési rendjéről!
72 Létrehozva: 2024-12-11