Tiltakozás a védőnői méhnyakszűrés ellen


Vendég

#26

2016-06-11 20:14

Mert szerintem az orvos dolga!!!!!

Vendég

#27

2016-06-11 21:23

Teljesen egyetértek a leírt indokokkal, a szűrés megindítása során ugyanezeket az indokokat fogalmaztuk meg mi is a kolléganőimmel. Látogatásra is alig van idő a vaskos papírmunka miatt, amit annyira fontosnak tartottak bevezetni, az aláírásgyűjtéssel együtt.Azt gondolom, hogy akik ezeket a rendeleteket hozzák, évtizedek óta nem dolgoztak kint a területeken.

Vendég

#28

2016-06-11 22:46

Azt gondolom, hogy egy méhnyakrák szűrés alkalmával sok más dologra is fény derülhet. Nem hiába vannak képzett, gyakorlatot szerzett orvosaink. Ez az ő feladatuk.
G

#29

2016-06-11 23:40

Azért mert nem akarok méhnyakszűrést végezni!!!

Ezt az eredeti képzési lehetőségek VÁLASZTÁSánál - mert akkor még nem volt KÖTELEZŐ- egyértelműen jeleztem azzal, hogy csak az elméleti képzésre jelentkeztem!!!

Nem védőnői feladat!!! 


Vendég

#30 Re: Pozitív vélemény a VMP-ről...

2016-06-12 05:59

#17: Pozitív vélemény - Pozitív vélemény a VMP-ről... 

 Szerintem sok védőnő ért veled egyet! A probléma nem a VMP; hanem annak erőszakos kiterjesztése, értelmetlenül!

-Városokban, szakrendelők közelében védőnői tanácsadókat nőgyógyászati felszerelésekkel ellátni - évi tizenpár vizsgálat miatt, akkor, amikor nincs számítógép, nincs védőnői program, nincsenek meg a státuszokhoz szükséges felszerelések, sok helyen még védőnői tanácsadó sincs!

-3000 védőnőt drága pénzen kiképezni azért, hogy ezt a tudást; felszerelést évente tizenpárszor használja? 50 év múlva sem lenne elegendő gyakorlata a megvalósításhoz!

- Mindezt úgy, hogy fontos a szűrés, de el kell küldenie azt, aki magától jön? Mert nincs behívója, és nem az adott védőnőhöz tartozik?

Ha ez tényleg a prevencióról szólna, akkor nem így kéne csinálni! Ahogyan arról eleinte beszéltek. Ott, ahol fontos. Igen, lehetne akár városokban is. A szakrendelőkben. SZŰRŐ- védőnő. Aki csak ezzel foglalkozik! Adott lenne a felszerelés, nem kéne elküldenie senkit, és még gyakorlatra is szert tenne! Azt a rengeteg pénzt pedig lehetne a védőnők számára fontos dolgokra fordítani!


Vendég

#31

2016-06-12 06:01

Mert úgy gondolom, hogy nem az Ő feladatuk!! Ehhez szerintem nagyobb szakértelem szükséges, mint egy továbbkepzes!! Baj is lehet belőle!!!

Vendég

#32

2016-06-12 06:34

Mert tökéletesen egyet értek!A rendelet elfogadásakor is lázadoztam,mert ez egyáltalán nem lehet védőnői feladat!Nem ez a megoldás !!

Vendég

#33

2016-06-12 08:01

Azért írtam alá mert ez nem a védőnő feladata egy pár órás továbbképzés után nem lehet felelősséggel végezni. A védőnőknek számos más feladata van amivel a prevenció megvalósul.

Vendég

#34

2016-06-12 08:39

A védőnők meg nem kérdezése miatt csatlakoztam. Vannak közöttünk fogadókész, cselekvő kész védőnők erre a területre. Én őket támogatnám: szervezném, segíteném.../falun dolgozóként. Városban véleményem szerint eleve kilátástalan e téren a szűrtek számának növelése. A védőnők leterheltsége miatt - is.
Az indítványozók

#35

2016-06-12 10:17

Köszönjük a megjegyzéseket, bővítettük velük a petíció szövegét. :)

G

#36

2016-06-12 10:34

A családtagjaim, a gondozottak jelezték nem jönnének el egy ilyen szűrésre. Nem azért, mert nem bíznak a védőnőjükben. Pont az  esetleg évek óta tartó kapcsolat miatt éreznék magukat feszélyezve egy ilyen szituációban. 


Vendég

#37

2016-06-12 11:07

Azért írtam alá a petíciót,mert teljes mértékben egyetértek az ott leírtakkal. Azon védőnők közé tartozom,akik kényszerből végezték el a képzést.Valamint a gyakorlatban is szűrnöm kellett.Csak alátámasztani tudom,hogy a gyakorlat kevés,a felelősség óriási!!!.Ezt NEM vállalom,és a továbbiakban NEM hagyom ,hogy mindezt rámkényszerítse bárki is!!!!

Vendég

#38

2016-06-12 11:08

Támogatom a védőnők munkáját. Így is túl vannak terhelve!!!
17

#39 Szakma

2016-06-12 11:18

Kerem írja oda a nem védőnő,  milyen szakma neveben szavaz, orvos,  ápoló, stb.  Vagy magánszemély 


Vendég

#40

2016-06-12 14:00

Kizáròlag orvosi kompetencia!!!!

Vendég

#41

2016-06-12 15:41

Mert nem védőnői kompetencia ,orvosi FELADAT!!!!

Vendég

#42

2016-06-12 16:11

Véleményem szerint egy védőnő nem a méhnyakrákszűrésre "esküdött" fel! Az ő feladatuk hogy az anyákat segítse, és tanácsokat adjon nekik a gyereknevelésről!
Teljesen megértem azokat a védőnöket akik nem szeretnék elvégezni a szűrést, merőben más dolgokért választották a szakmájukat!

Vendég

#43

2016-06-12 16:13

Véleményem szerint egy védőnő nem a méhnyakrákszűrésre "esküdött" fel! Az ő feladatuk hogy az anyákat segítse, és tanácsokat adjon nekik a gyereknevelésről! Teljesen megértem azokat a védőnöket akik nem szeretnék elvégezni a szűrést, merőben más dolgokért választották a szakmájukat!

Vendég

#44

2016-06-12 16:29

Teljes mértékben egyet értek a program kritikájával. Hozzá tenném azt is, hogy kis településeken sem okoz gondot a szakrendelés felkeresése, akár a tanyagondnoki szolgálat is segítséget nyújt, ha másképp nem megoldható a közlekedés. A képzésre fordított pénzt inkább a nők egészségfejlesztésére kellett volna fordítani, egészségtudatosabbá tenni az érintett csoportot. A "rák" diagnózis sajnos, sokak szemében egyenlő a halálos ítélettel, így nem is akarnak tudni az esetleges elváltozásról. Ezért alacsony a védőnői szűrésen való megjelenési arány is. Aki akart, elment eddig is szűrésre.

Vendég

#45 Re:

2016-06-12 16:52

#9: -  

 én nem erre esküdtem fel!!!!!!!!!!!! Igy is le vagyunk terhelve  a jogszabály szerinti látogatás...kivitelezhetetlen... a fizetésből nem lehet megélni... igy se fér bele napi 8 órába a munkánk...


Vendég

#46 Re: Pozitív vélemény a VMP-ről...

2016-06-12 16:56

#17: Pozitív vélemény - Pozitív vélemény a VMP-ről... 

 Egészségedre....én nem erre esküdtem fel...nem is tudnám csinálni.ha ezt szerettem volna csinálni nőgyógyásznak jelentkezek ... az ácsnak se mondják csináljon villanyszerelést


Vendég

#47

2016-06-12 17:18

Kellemetlen lenne egy nem túl steril és nem túl intim környezetben ilyen vizsgálatot elvégeztetni.

Vendég

#48

2016-06-12 17:42

Semmiképpen nem szeretnék méhnyakrákszűrést végezni.Nem nőgyógyásznak tanultam .Nem hiába!

Vendég

#49

2016-06-12 17:49

Egyetértek a védőnők aggályaival, hogy ez a vizsgálat így önmagában félrevezető !

Vendég

#50

2016-06-13 07:55

Ha béremelésről van szó, akkor nem minősülünk eü. szakdolgozónak, viszont ha plusz feladat van - lsd. méhnyakszűrés!!! - vagy fizetni kell - MESZK!!! - akkor odatartozunk!