Chemtrail (Vegyianyag sáv) - Magyarországi kormányzati vizsgálat


Vendég

#1301

2013-12-19 16:22

Azon gondolkozzatok már el idióták,hogy vajon miért nem áll mellétek egy,repülőgépekben,fizikában,stb nálatok jártasabb ember?Nem kell a mellépofázás,hogy "mert be vannak fenyegetve"-HONNAN VESZITEK? Itt egy egyszerű választásos feladat:Szóval miért nem tröténik meg az általam feltett dolog az első mondatomból? a)mert több ezer,sőt tízezer,de lehet,hogy százezer ember van életveszélyesen megfenyegetve,hogy ne köpjön a (nem létező) dologról b)mert ostobák vagytok,mint egy döglött hernyó.Aki jól választ,kap egy virtuális csokit!
akárki

#1302 Re: Re:

2013-12-19 16:26

#1297: Gábor Oberle - Re:

Hol is végzik ki a parancsmegtagadó katonákat, te hazug manipuláló disznó?

Zokka

#1303 Logic

2013-12-19 16:51

Ha ez mégis igaz, akkor az összes
-repülőgépmérnök
-repülőgépek tervezésében és építésében résztvevők tömkelege
-szerelők armadája
-Pilóta
...tudna róla. Ez többszázezer embert jelent, nem beszélve a másik pármillióról, aki nyugdíjba vonult vagy szakmát váltott, de valahogy egyik sem említette ezt a hülyeséget. Miért? mert ők is a világkormány zsoldosai? Csak aluliskolázott lúzerek hisznek ilyenekben, aki még életében nem látott repülőt.

Vendég

#1304

2013-12-19 16:52

Még egy bizonyító erejű chemtrail fotó ami alatt lehet bőszen utálkozni. Ebből is látszik, hogy nem az számít amit látnak, csak az számít amit látni akarnak. Lassan a BKV autóbuszok is chemtrailezni kezdenek, mert a kipufogógázuk kicsapódik, de shhh, az láthatatlan, nem marad meg sokáig hanem szétterül az utcán. Egyébként a linken egy műrepülő gép látható, a füst a kipufogóba juttatott parafinolaj miatt jelenik meg, de tudom, NÉZZEK FEL AZ ÉGRE! NYISSAM KI A SZEMEM!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=562649333780088&set=gm.10152801365935302&type=1&theater

Vendég

#1305 Re: Logic

2013-12-19 16:52

#1303: Zokka - Logic

plusz a légiírányításban dolgozó ezrek, meg a kiszolgáló cégek százai


Vendég

#1306 Re:

2013-12-19 16:54

#1304: -

 

"Terry Hamel This destroys the "dumb pilot" theory. Whether local or remote pilots, they are well aware they are spraying.

Dan Beaudoin if so.. why is there a chemical halo around the sun!?

 

 


Vendég

#1307 Re: Logic

2013-12-19 16:55

#1303: Zokka - Logic

Megsúgom, a pilóták mind a hatalom emberei, jókat röhögnek az ilyen embereken :D


Vendég

#1308

2013-12-19 16:55

viccesek a hozzászólások is

Vendég

#1309 Re: Re:

2013-12-19 16:58

#1306: - Re:

Chemical halo....aztarohadt, valaki nagyon jártas a meteorológiában. Gondolom a fény spektrumából még a vegyianyagokra is következtetnek.

Man of Truth

#1310 Re:

2013-12-19 18:19

#1301: -

Ha egyszer is bővebben utánanéznél azoknak az információknak, amelyeket a petíció támogatói közzétesznek (nem a videogame gyáros egyéni magyarázataira és eszmefuttatásaira gondolok!), akkor már rég nem kérdeznél ilyen hülyeségeket, mint "akárki" nevű barátod, akinek az a legfontosabb problémája, hogy hol végzik ki a parancsmegtagadó katonákat...

Chemtrail Judge

#1311 Re: Re: Re:

2013-12-19 18:22

#1302: akárki - Re: Re:

Hallottál már becsületsértésről barátom? Gábor Oberle helyében már rég bíróság elé állítottalak volna benneteket!

Chemtrail Judge

#1312 Trolloknak

2013-12-19 18:41

A legnagyobb probléma, hogy egy olyan embert kezdtetek el már a legeslegelején, 10-15-en szó szerint letámadni, aki ezt a petíciót elindította, amelyben olvasható, hogy mit szeretne elérni a kezdetek óta!
Az első nap már kezdődött a trollkodás, amikor Gábor Oberle senkit sem támadott le, senkit nem nácizott le és nem szidta senkinek sem a szüleit vagy hozzátartozóit, ellenben ezeket ő mind megkapta!
14 napja, azaz KÉT HETE (!) folyamatosan jönnek a barom beírások a piálásról meg a Füles farkáról!...
Úgyhogy én a helyetekben befejezném ezt, mielőtt polgári per vagy rendőrségi eljárás nem lesz kezdeményezve ellenetek! Az internetes zaklatás, becsületsértés, rágalmazás és trollkodás már egy jó ideje büntetendő cselekmény Magyarországon is!
Az olyan hozzászólásokkal szerintem semmi gond, mint pl. a legelső bejegyzés, amikor hivatkozásokkal próbálta az ellenoldal megvilágítani, hogy miért lehet akár máshogy is tekinteni a dolgokra. De anyázás, nácizás, ribancozás, vibrátorozás, stb. az már "kicsit" túllőtt a célon, én úgy gondolom!
Dark Metal Particles

#1313

2013-12-19 19:06

A légkörbe juttatott vegyi anyagokkal történő permetezés tény. Erről már megbizonyosodhattunk itt, sőt arról is, hogy ezt az ENSZ támogatja. A nyilvánosságra hozott cél, a Föld időjárásának befolyásolása. A chemtrail-t nem kitalációnak tartók azt szeretnék megvilágítani, hogy ezt a tudományos kísérletet vagy programot egyes országok katonai és politikai vezetői más célra használják/használták, amit a legnagyobb jóindulattal sem lehet pozitívnak mondani. Sok tény és tudományos ismeret elhangzott, de mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy ha ez egy Amerikára és Európára kiterjedő, megtervezett katonai akció, amely komoly tudományos kutatásokon alapul, akkor teljesen érthető, hogy miért nem "játszanak nyílt kártyákkal" a chemtrail-esek és miért nem tesznek közzé egytől-egyig minden bizonyítékot az interneten, vagy akár itt. Egyszerűen nem biztonságos.
Az, hogy egyes trollok és szkeptikusok minimális ismeretekkel rendelkeznek a szervezett bűnözői körök, a katonai és polgári titkosszolgálatok vagy úgynevezett "belügyminisztériumi társszervek" működéséről és módszereiről, az egy dolog, de pont ezért nem tudják azt elképzelni, hogy ezek az emberek igen nagy fenyegetettség alatt állnak, pedig elég csak a közelmúltra gondolni és egy névre: Edward Snowden...
Sword Brothers

#1314 Re:

2013-12-19 19:11

akárki

#1315 Re:

2013-12-19 19:25

#1313: Dark Metal Particles -

Duma...

Bizonyítékok?   Csíkos képeken kívül, amibe bárki bármit bele tud magyarázni? 

Azért lovagolok a katona lelövésen, mert ez tökéletesen bizopnyítja, hogy Oberle úr(?) bizonyítékok nélkül rágalmazza a katonai szerveket, a polgári repülési szerveket, és a pilótákat.
Olyan dolgokat állít amiket csak közvetett, vagy kényszeredett bizonyítékokat próbál alátamastani, vagy azok nélkül.
Mi, szkeptikusok gyakorlatilag minden képre és videóra megpróbáltunk más, egyszerűbb, földhözragadtabb magyarázatot adni, pusztán abból az információból amit a képeken és a videókon láttunk.

Ehhez képest a "hivők" magyarázata pl repülő pókhálókra az, hogy az repülőből ledobott polimerszál (???)

Kérdem én: Ezeket hogy-hogy nem látom én?  Hogy-hogy nem tudom összegyüjteni?
Miért nem beteg már mindenki Morgellon-kórban?
stb stb
Több chemtrail képről állítják, hogy azok vegyi csíkok, még az összetételüket is megmondják.
A képekről nem derülnek ki a következő dolgok:
Mikor készültek?  Hol készültek? A csíkokat milyen gépek, mekkora időintervallumban repültek?
Egyszerű képek alapján hogyan állapítják meg, hogy az milyen anyagokat tartalmaz?
Itt nem a csíkok hossza a kérdés!!!!  
Hogyan állapítja meg egy földön álló ember szabad szemmel, hogy egy 10-12 ezer méter magasan levő "csík" milyen anyagot tartalmaz?

Mindig Edward Snowden emlegetik. Nos, ő csak a NSA internetes lehallgatásait bizonyította be, amit szinte mindenki sejtett.
De a konteósok az ufóktól kezdve a kis pónikig mindent az ő nevéhez kötnek...

Ami a trollokat illeti:  Nem szép dolog, igaz, de kb megvilágítja a téma értelmi szintjét.

Na, ennyit, jöhetnek a linkek :D

mertcsak

#1316

2013-12-19 19:29

Meteorológiához és fizikához hírből sem értő emberek elemzik az időjárást chemtrailes szemszögből:

https://www.facebook.com/groups/500642889986923/?fref=ts

Aki egy picit is ért ezekhez (és ehhez nem kell diploma) ezek olvastán a földön fetreng a röhögéstől, vagy elborzad a borzalmas tudatlanságtól.
akárki

#1317

2013-12-19 19:33

Kérem a kemtrélhívőket, hogy elemezzék ezt a képet:

http://i.imgur.com/hLX9qHc.jpg

Direkt kivettem a szövegkörnyezetből, hogy csak a képre lehessen koncentrálni

Vendég

#1318 Re: Trolloknak

2013-12-19 19:34

#1312: Chemtrail Judge - Trolloknak

Jajjj,jendőjbáci,Füles beszóóólt nekem a zintejneten,tessék mán kezdeni vele valamit! :,(
Ha valakiket be lehet perelni,azok ti vagytok,brokkoliagyú barátaim.Terjesztitek a kitalációkat,aminek sajnos sok hiszékeny ember bedől.Ha valami,akkor a megalapozatlan rémületkeltés a büntetendő.


Vendég

#1319 Re:

2013-12-19 19:35

#1317: akárki -

Az a keksz faktor jele!!!4!!!


Vendég

#1320 Re: Re:

2013-12-19 19:36

#1315: akárki - Re:

Ennyi.*high five

akárki

#1321

2013-12-19 19:38

Terrorcselekmény feljelentésének elmulasztása

317. § Aki hitelt érdemlő tudomást szerez arról, hogy terrorcselekmény elkövetése készül, és erről a hatóságnak, mihelyt teheti, nem tesz feljelentést, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


322. § (1) Aki anyag vagy energia pusztító hatásának kiváltásával közveszélyt idéz elő, vagy a közveszély elhárítását, illetve következményeinek enyhítését akadályozza, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt


Rémhírterjesztés

337. § Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Közveszéllyel fenyegetés

338. § (1) Aki a köznyugalom megzavarására alkalmas olyan valótlan tényt állít, híresztel, vagy azt a látszatot kelti, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a közveszéllyel fenyegetés a köznyugalmat súlyosan megzavarta.


Vendég

#1322 Re: Re:

2013-12-19 19:39

#1310: Man of Truth - Re:

Tényleg nem az alegfontosabb kérdés,hanem inkább az,hogy ki az isten találta ki ezt a szégyenteljes f*st.....

akárki

#1323

2013-12-19 19:43

Parancs iránti engedetlenség

444. § (1) Aki a parancsot nem teljesíti, vétség miatt elzárással büntetendő.
(2) Ha a parancs iránti engedetlenséget csoportosan követik el, a büntetés két évig terjedő szabadságvesztés.
akárki

#1324

2013-12-19 19:44

Szóval akkor kit jelentsek fel?
Virágh Attilát? Pálosi Attilát? Oberle Gábort?

Vendég

#1325 Re:

2013-12-19 19:44

#1324: akárki -

Why not both?