Quaestor károsultak megmentéséért

Most hozta a postás a családból 2 fő mindkettő kifizetés nulla,hogyan tovább merre induljak el.

#5816: -  

 A leírásod hibás. Méghozzá NAGYON. Ugyanis a számítás menete a következő:

2015-ös állapotból levonják a hozamokat. A maradék ha 3 milliónál nagyobb akkor ABBÓL vonják le a 11%-ot, majd a maradékból a BEVA-t. A te leírásod alapján a nettó betett pénzből (2015-ös állapot - hozamok) vonják le a BEVA-t, majd UTÁNNA nézik meg, hogy 3 millió felett maradsz-e. S ez itt a NAGYON nem mindegy sajnos. Ugyanis aki jóval 6 millió felett volt, s a BEVA-tól kapott 6 millió körül, azoknak a 11%-ot a teljes nettó betett pénzére (-3 millió) számolják ki, s nem csak arra a részre, ami a BEVA után fenmaradt mint hiányzó ki nem fizetett összeg...

#5820: petya - Quaestor 

 Akkor te a BEVA-tól eddig többet kaptál, mint amennyi járna a mostani tv. alapján. Mennyivel többet? Mész perelni?

#5821: - Re: Re:  

  "A veszteségem 46 eFt - 900eFt kötvényre,"

Nem!! a nyereséged 854 ezer Ft!

#5826: -  

 Ne indulj sehová! Maradj afenekeden, verd földhöz örömödben, mert így is túlfizettek..

#5830: - Re:  

 anyád

#5831: - Re: Re:  

 Igen, és mit akarsz tőle?

Én kapok még 800 ezret, s nekem ennyi elég is.

Én is megkaptam a nagy nulla kártalanítást.

Olyan hozamot számoltak, amit még az álmomban sem gondoltam volna. Azaz 2002. évben vettem 300 e ft-ért ingatlan kötvényt, ami 2012- évben járt le, a kibocsátó a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt volt. 2012. évben a hozam már 500 e Ft volt (azaz nem vettem fel a hozamot csak a végén). Ezen a pénzen vettem 2012. évben (kb. 800 e ft) Q. F.  Hrurira kötvényt és 2014. évben új pénzen újabb Q.F.H. kötvényt(800 e Ft). Kihoztak netto 851 e Ft hozamot. Azaz a 2002. évtől felhalmozott hozamot teljes egészében 2008. évinek vették és nem vették azt sem figyelembe, hogy 2014. évben új befektetést vittem be.

Köszönöm a ilyen módon kapott kártalanítást a parlamentnek, a kormányunknak, miniszterelnökünknek stb.. 

#5829: - Re: Re: Re:  

Mivel elloptak tőlem közel 1 millió forintot, ahhoz képest valóban nyereség a 854 ezer Ft.  

#5835: - Re: Re: Re: Re:  

 Szerencsés vagy, adj hálát az Úrnak! Tavaly a nagyanyámtól lopták el  a temetésre kuporgatott pénzétl, közel egymilliót, s neki egy árva buznyákot sem térített meg senki sem.

#5836: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ha nincs kötvényed, akkor mit keresel itt!!! Egy harmadik személy mondja ezt.

#5826: -  

 Bízni kell az Alkotmánybíróságban, hátha az itéletük pozitív lesz kamat ügyben. Talán el kellene küldeni a kapott levelet nekik is, hogy lássák, hogy ez a törvény mennyire humánus.

#5836: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 De az én pénzemre felügyelt az MNB, meg a Bankfelügyelet meg jó ég tudja még ki, akiket fizet az állam ezért, mégis ellopták!

#5840: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 PERSZE, HOGY ELLOPTÁK. dE HOL A PÉNZ??

Üdv!

Most kaptam az "érdekes" hozamszámítású értesítő levelet, az értelmezésében vagy a számítás megértéséhez szeretnék segítséget.

"2015. április 22-én az alábbi követelést tartották nyilván: ... ... Összesen: 463 165"

Másik oldalon táblázat:

"Befizetett vételár: 463 165 Ft

Levonás: nettó hozamok: 1 388 318 Ft

Hozamokkal csökkentett vételár: -925 153 Ft

Levonás: 3 M feletti rész 11%-a: 0 Ft

Levonás: Beva kártalanítás: 368 303 Ft

Kárredezésként kifizethető ellenérték: 0 Ft"

Kérdésem/problémám a második sor. Ha jól értem/számolom ezek szerint a hozam alig kevesebb mint 300%....

Ez mennyire gondolható valósnak, reálisnak, életszerűnek?? Ekkora nagyságrendű hozam sehol nem volt feltüntetve.

Kérem, hogy hozzáértő, gazdasági számításokban jártas valaki magyarázza el itt, hogy jól számoltam-e vagy valami támpontot, hogy hogyan jön ki a hozam és mennyi lehet reálisan.

Köszönöm.

M.

#5842: Miklós - 'hozammaximalizálás?' 

 Az, hogy hogy jön ki a hozam azt nem lehet tudni, azt csak ők tudják, sejtésem szerint még ők sem, a kettős nyilvántartásból hoztak ki valami hozamot. Nekem a 2002. évtől felhalmozott hozamot vonták le. De csak sejtem, mert annyi tisztesség nem volt bennük, hogy levezessék évekre lebontva, mert akkor még valaki tisztán látna.

Ez a kamatszámítás úgy hülyeség ahogy van. Jó lenne közzé tennék, hogy mi alapján számolták ki azt, amit.

2012. és 2013-ban vettem QFH kötvényt. 3 adás-vételben befizettem 4,27 M Ft-ot

2014. áprilisi fordulónapi állapot szerint (mert 2015-ben már nem fizettek hozamot) a követelésem 4,75 MFt

A hozamból két vétellel újabb kötvény lett: 2013. és 2014-ben, összesen 580.000.- Ft

Akkor hogy az picsába jött ki az Alapnak netto hozamként 1.506.934.- Ft

Nem értek egyet a végeredménnyel, mert ennyi hozam nem volt. Nem nettó hozam, hanem nettó hülyeség az egész.

Nem tudni hogyan számoltak. Nincs egyeztetési lehetőség! Egy lehetőség van: tudomásul venni a levelet.

A cinizmus csúcsa meg, hogy ha nem tetszik, akkkor a felszámolási eljárásban érvényesítsem a követelésem.

A fiktív kötvényekért pereljem a QÉrtékpapír Zrt-t, a valós kötvényekért meg a Hrurirát, de szaporán, mert március 10-től ketyeg a 40 nap.

1. A fiktívek után fizetett a BEVA. QÉPZrt kilőve. 2. Hurirának nincs egy fillérje sem. Na akkor most honnan lesz pénz?

Ezzel az elszámolással megint beszoppattak. Sokadszorra 2015. március 9 óta.

Köszönjük: Quaestor, FIDESZ, Országgyúlés, Alkotmánybíróság, BEVA, QKKA, PSFN, Kárrendezési Alap

#5844: -  

 Nálam is ez van. Érthetelen módon, több millióval nagyobb hozamot vontak le, mint amit én számoltam. Tényleg nincs mód az egyeztetésre? Nekem megvan minden szerződésem, de mire megyek ezekkel? Mit gondoltok, mit tehetünk?

#5842: Miklós - 'hozammaximalizálás?' 

 Hello!

Évi 10 % -os hozamnál sem életszerű csak ,ha kb 12 évig lett volna benn a 463 ezer forintod ,soha nem vetted volna fel a kamatot és visszaforgatod a lét.

#5845: - Re:  

 Csakis perelheted a BEVA-t ,QKKA -t MNB-t!

#5847: vendég - Re: Re:  

Én nem akarok pereskedni, egyeztetni akarok. Erre minden jogállamban lehetőséget kell (kéne) biztosítani.

Így volt ez a devizahitelesek esetében is. Mi ebben a különös? Még az is lehet, hogy az esetenként az ügyintéző tévesen számolt. Ők is csak emberek. Milyen jó lenne, ha minket is annak tekintenének.    

#5832: - Re: Re: Re:  

 Rosszmájú utálatos ...... isten nem ver bottal....

Most, hogy már mindenki (?) ismeri a várható összeget hivatalosan is, na most kellene a segítség KI, MILYEN módon (kivel, hogyan, stb) menne perelni. Vagy mindenki menjen a saját feje után ? Ne adj isten, megint lesznek akik titokban lépnek, míg mások meg info hiányában csak várnak, várnak, várnak... A Palotás féle ajánlatot ismerem, ő 70% körüli visszakapás esetén már NEM javasolja a pert. (mondjuk persze kérdés a hiányzó 30% az 1 millió kárt vagy 6 milliót jelent...) Az sem tiszta, a 11% levonás 3 millió fölött valamint a hozamok levonogatása mennyire perképes, s ki MIT is vesz kárnak (a 2015-ös állapotot, az utolsó szerződés szerinti állapotot - a hozamokkal tőkésedett állapotot -, vagy a befizetett pénzeket mindenféle hozamok NÉLKÜL - csak mert Palotás mondókáiból - ahogy haladtunk az időben - kb ez a lefele poroszkálás jött le, azaz a hozamokat most már ő sem igen firtatja, csak a befizetett pénzeket. Akkor meg a kár nem akkora sokaknál (max a 3 millió fölötti levont 11%)