Quaestor károsultak megmentéséért


Vendég

#5926 Re: Re: Re: Re:

2016-04-04 15:00

#5922: - Re: Re: Re:  

 "Kérdés - amit ő sem tud most megmondani -, hogy aki lemond mindenről, arra is fog-e ez vonatkozni vagy a bíróság ezt elutasítja."

Ha ő ezt most nem tudja megmondani, akkor adja vissza a jogi diplomáját.

Lefogadom, hogy előre kéri a sikerdíjat. Neki így mindenképpen siker. Hihetetlen!!!!!!!!  


Vendég

#5927

2016-04-04 15:48

pocojo tudja...


Vendég

#5928 Re:

2016-04-04 16:08

#5915: -  

 Szarok rá! Bebozonyították, hogy azzal az egy-két tucat emberrel egy nagy nullák, senkit sem érdekelnek.

 

vendég

#5929 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-04-04 16:11

#5913: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Akinek van pénze rá pereljen!


Vendég

#5930 Re: Re:

2016-04-04 16:16

#5928: - Re:  

 Csatlakozzanak a Puklihoz, hátha együtt már meg tudják dönteni a kormányt.


Vendég

#5931 Re: Re:

2016-04-04 16:18

#5928: - Re:  

 seggfej


Vendég

#5932 Re: Re: Re:

2016-04-04 16:21

#5931: - Re: Re:  

 faszfej!

 


Vendég

#5933 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-04-04 16:26

#5929: vendég - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Így van, pereljen, akinek sok felesleges pénze van. De előtte nemárt tájékozódni, hogy mit is akar perelni, azt hogyan tudja megalapozni. Az ügyvédek ígéreteinek azonban nem kell helyből bedőlni.

 


Vendég

#5934

2016-04-04 17:31

Döbbenetes, ezt olvassátok!

"A Quaestor Károsultak Közössége úgy tudja, hogy a 32 ezer elszámolási határozatból 12 ezer lett nullás, ami azt jelenti, hogy ennyien nem kapnak egyetlen forintot sem. A méltánytalan helyzet miatt nyílt leveleket küldtek nemcsak Orbán Viktor kormányfőnek, hanem több miniszternek, illetve a parlamenti pártok frakcióvezetőinek is. A nyílt leveleket teljes terjedelmükben, változtatás nélkül tesszük közzé."

http://24.hu/tag/quaestor/


Vendég

#5935

2016-04-04 18:03

Nekem a megtérülésem kb. 75 %, úgy, hogy most 0 Ft kifizetendő összeg jött ki. Viszont midenképpen kikérem a számításaikat alátámasztó részletes adatokat, amire egy esetleges jogvitában is szükség lehet és a válaszuk után meglátom, hogy mit csinálok.


Vendég

#5936 Re:

2016-04-04 18:04

#5934: -  

 "A Quaestor Károsultak Közössége úgy tudja, hogy a 32 ezer elszámolási határozatból 12 ezer lett nullás"

Ez az "úgy tudja" már helyből hitelteleníti az egész akciót. Honnan tudhatná, hogy a 32 ezerből 12-nek lett nullás a végelszámolás? Engem sem kérdezett meg senki sem,mint ahogy mást sem.

De ez csak a kisebbik probléma. Azt a végtelen szófosást nemhogy a miniszterelnök, de egyetlen normális ember sem olvassa végig, ami megint csak nem a lényegről szól, hanem a primitív orbánfóbiáról: "az Ön családjának is sikerült így kisebb földterületet vásárolnia".


Vendég

#5937 Re: Re:

2016-04-04 18:19

#5936: - Re:  

 Én elolvastam, neked is ajánlom!


Vendég

#5938

2016-04-04 18:26

palotasrol irjanak es a megoldasrol. 


Vendég

#5939 Re: Re:

2016-04-04 18:38

#5936: - Re:  

 Én is elolvastam, és nem a politikai felhangok, hanem a szerencsétlen emberi sorsok fogtak meg. És ezt bizony  politikusok csinálták, és politikusok mondták, hogy a "Q. egy címeres gazemberség volt", akik jogi végzettségük ellenére alkotmányellenes törvényt hoztak... folytassam. Védd csak őket, ha úgy gondolod, hogy erre a teljesítményre megérdemlik.   


Vendég

#5940 Re: Re: Re:

2016-04-04 19:19

#5939: - Re: Re:  

 Igaz, csak túl van misztifikálva a 12000 "nem kapott semmit sem" esete. Jó lenne látni milyük volt, mikor vették, stb, stb. Gondolom papírjaik a habokban... Szerintem itt nem 12000 hanem 32000 szerencsétlen emberi sors van (plusz a hozzátartozók) Azaz nem kellene hangoztatni oly hangosan, hogy 12000 ember nem kapott semmit sem. Mondják inkább azt, nem kaptak ELEGET - így pontos, legalábbis nem kaptak eleget a saját elvárásaikhoz képest. Persze ha valakinek a 2015-ös elszámolás volt a vágya akkor mondjuk tavaly párszor eljöhetett volna a 12000 ember a familiájával EGYÜTT hébe-hóba egy-egy tüntetésre. Olyankor HOL voltak ? Akkor nem voltak hangosak amikor még lehetett volna TALÁN tenni valamit is az ügy érdekében... "remélem sikerrel" megakasztják a kifizetéseket, aztán mi - akik belenyugodtunk ugyan a veszteségbe, de szeretnénk már pénzt látni - is mehetünk a p-ba, ha még azt sem kapjuk meg amire most VÉGRE valahára 1 év után van valami esély.


Vendég

#5941 Re:

2016-04-04 19:52

#5935: -  

 Csak kedves barátom, Nehogy kifuss az időből. Mert ha ezek olyan gyorsan válaszolnak, ahogy idáig eljutottunk több mint egy év alatt... Na addigra pld. letelik a Quaestor Financial Hrurira Kft. "f.a." felszámolásából a 40 nap, ami alatt jelentkezni lehet...


Vendég

#5942

2016-04-05 04:21

Sok buta ember van itt. Perelni kell. Ha nagy a veszteséged és csak alamizsnát adnának, nincs más választásod. A PSZÁF/MNB felelősségét nem kell firtatni, ha ők jelezték volna időben, hogy itt lopják a pénzt, szerintem senki sem vitte volna oda a megtakarítását. Mivel nem jelezték előre, kárt okoztak, a teljes kárt fizessék vissza. 1-2 év múlva ismét a pénzünknél leszünk, de sok írigyünk lesz, aki most elfogadja a 2. kör ajánlatát és lemond a további perelhetőségről.

Sokan peszimisták, mohók és még tüntetésre sem járnak. Hát nem tudok róluk potitívan gondolkodni.


Vendég

#5943 Re:

2016-04-05 04:55

#5942: -  

 Ez igen! Én is perelnék,  tudsz ügyvédet javasolni, aki elvállalná az ügyet a felügyelettel szemben? Előre is köszönöm. 


Vendég

#5944

2016-04-05 05:34

Buda Cash ügy: Az ügyészség érzékelhetően nem lát abban semmi rendkívülit, hogy ennyi időn keresztül, és ilyen nagyságrendben folytathatták manipulációikat a brókercég tulajdonosai, vezetői. Ibolya TiBor főügyész közölte: nem lehet kijelenteni, hogy a felügyelet mulasztott volna.

 

Ez nem röhej? Akkor ki mulasztott?


Vendég

#5945

2016-04-05 07:07

Palotas a megoldas. 


Vendég

#5946 Re:

2016-04-05 08:04

#5942: -  

 Miért is gondolod, hogy  "sok buta ember" van itt? Csak nem azért mert te is itt vagy?


Vendég

#5947 Re:

2016-04-05 08:24

#5942: -  

 Nekem nulla jött ki az elszámoláskor a 2002. évben vásárolt ingatlan kötvényem miatt (pedig vártam még pénzt). Igy nem kell gondolkoznom a felszámolóhoz való beadásról. Aki nincs megelégedve a kapott összeggel javaslatom: visszaírni a Kárrendezési Alapnak, írni a BEVA-nak a nem fiktív kötvény miatt (vajon betudják-e bizonyítani, hogy a valós kötvényed árát megkapta a Q. F. H. T. Kft) és kérni a ki nem fizetett összeget, ha nem sajnálod az 1%-t, benyújtani az igényedet a felszámolóhoz ( AB-nél van olyan indítvány, hogy a meg nem kapott pénz ne szálljon át a K. Alapra), és várni egy kicsit a pereskedéssel. 

Ha van még energiád: felhívni az országgyülési képviselődet, írni a Parlamentnek (mert ez nem kárrendezés!!!).


Vendég

#5948 Re: Re:

2016-04-05 09:48

#5947: - Re:  

 Hogy vonhatták le az ingatlan kötvényeid hozamát? Ha 2008-ban eladtad, akkor csak egyévi hozam levonása a jogos, szerintem, meg a törvény szerint is. Visszanyúltak volna 2002-ig, ez jogtalan lenne.


Vendég

#5949 elszámolás

2016-04-05 10:23

Figyelem! Főként azok számára, akik nullás, vagy a számítottól jelentősen elmaradó kárrendezést kaptak, így nincsenek megelégedve a kapott összeggel.

Nagyon fontos, hogy írásban kérjétek a Kárrendezési Alapot (esetleg a PSFN-t is) a levont hozamok részletes kimutatására.

Az FB csoportok oldalain ugyan kiraktak mintaleveleket, de én ezeket nem javaslom elküldeni. Primitív megfogalmazásúak, tele helyesírási és stilisztikai hibákkal, szükségtelen követeléseket agresszív és provokatív hangnemben fogalmaztak meg, amelyek jó eséllyel válasz nélkül maradnak. Ha valakinek nem a gőz kieresztése, a szívatás a célja, hanem a pénzéhez akar jutni, akkor civilizált formában fogalmazza át.

Én az alábbi szöveget küldtem a Kárrendezési Alapnak:  

Kárrendezési Alap 1092 Budapest, Köztelek u. 6      

Tárgy: a kiküldött kárrendezési egyenleg vitatása  

név:

lakcím:

Iktatószám:  

A 2016. április 1-én kézhez vett értesítőjük alapján a kárrendezésként megállapított 0 Ft, azaz nulla forintos összeg helytállóságáról a közölt adatok alapján nem tudok meggyőződni. Az értesítőben részletező számítás nélkül xx Ft-ot jelöltek meg levonandó nettó hozamként, ami jelentősen nagyobb az általam számított értéknél. Ezért kérem tételesen közöljék, hogy milyen értékpapírok után, mikor, milyen összegű hozam jóváírásokra került sor. A részletes adatok hiányában a nulla forintos kárrendezési összeget kifogásolom, elfogadni nem tudom!

Budapest, 2016. április 5.  

Tisztelettel:


Vendég

#5950 Re:

2016-04-05 10:26

#5945: -  

 Neked lehet, hogy a Palotás, de a túlnyomó többségnek nem!