#4375: - Re: Re:  

Hát igen. Kísértetiesen hasonlít, csak ott sokkal kisebb a kárösszeg és a károsultak száma.
Ma sincs vége de sok ügyvéd meggazdagodott belőle.

Az AB ele nem szabad demonstraciot tervezni, ez ugyanis a fuggetlen birosag befolyasolasa latszatat kelthetne. Ne tegyetek, kerlek. Kontraproduktiv lehet. 

#4373: - Re: Re: Re: Re:  

 Az adóból leírás nem megvalósítható magánszemélyek esetén. Sokan más országban dolgoznak (én magam is) vagy nyugdíjasok azaz nincs bejövő jövedelme amiből bármit is le tudna írni.

#4377: -  

Ez független bíróság már úgy is döntött. A demonstráció- figyelemfelkeltés nem befolyásolási kísérlet. Majd a döntés következményei….

#4379: - Re:  

 "Ez független bíróság már úgy is döntött"

Rakd sebességbe az agyadat, mielőtt elindítod a szádat!

#4377: -  

 Te is tarts velünk az AB elé, söprüzzük ki a korrupt alkotmánybirokat

Hajrá Quaestoros áldozatok, hajrá ébredő magyarország

#4380: - Re: Re:  

Bővítsd a leütés számot, mert ez így nem sokat hoz a konyára!

Kedves  Sorstársaim!

Szükségem lenne a segítségetekre. Hátha jobb a memóriátok. Figyelve az eddigi kiszivárgott összes hírt, rövid ideig lehetett olvasni arról, hogy nemcsak a Külügy 3.8 milliárdját, hanem sokkal több 10 milliárdot is fiaztatni szerettek volna a QUAESTOR-ban. Én legalább 70 milliárdra emlékszem. Ezt a hírt nagyon hamar meg is cáfoltak. Miért érdekes ez? A közpénzt rövid időre azért adták oda a Q-brókereinek, hogy FOREX-el nagy tőkeátéttel hízlalják meg. A FOREX tudtommal még megengedett, legálisan brutális szélhámosság.  Akik a deviza keresztárfolyamokkal ügyeskedtek, iszonyú veszteséget szenvedtek el, mert nem tudtak időben kiszállni belőle. A Svájci jegybank döntése miatt ezidőben szaladt el a CHF árfolyama 400 Ft-ig! A sejtésem tehát az, hogy a beadott közpénzeken nagyon nagyot buktak. A közpénz meg nem veszhet el, ezért kapadozva ki is vették, amennyit sikerült. Ezeket a tranzakciókat mi nem láthatjuk meg soha. De a számítógépeken még a nyomát talán nem tüntették el. Nem hiszem el, hogy a Külügy pénzén kívül nem volt még sokkal több haveri pénz kölcsönadva. Márpedig ha a FOREX-en sokat vesztettek, akkor csak a fiktív kötvényekre a mi valós befizetéseinket voltak képesek visszaadni a haveroknak. Ha nem találják meg a pénzünket, akkor ez lehet a magyarázata.

Mi egyikünk sem adott megbízást, hogy FOREX-ezzék el. Amit meg a kormánytagok csináltak, az enyhén szólva hűtlen kezelés és bűncselekmény. A fiam saját szemével látta Kecskeméten, hogy a csőd ideje alatt is még mindig futottak FOREX-es programok az irodában. Ha a sejtésem igaz lenne, akkor nagyon bűnösök.

Hova lett a Tarsoly listája a megvesztegetett kormánytagokról? Ha a papír elveszik, ezt a listát miért nem szedik ki a Tarsolyból, amíg életben van? Meg lehetne kérdezni tőle?

A Tarsoly segélykérő levele körüli időzavar nem furcsa egy kicsit?

A felszámoló lecserélése miért történt? Rosszul dolgozott, vagy lassú volt? A felszámoló csere sok idő, mert át kell mindent adni. Ez kinek az érdeke, miért csinálják mindezt?

Holnap AB ülés. Sokáig már nem húzhatják.

Most olvastam a Magyar Közlönyben, hogy az MTVA 47  milliárdos adósságát, veszteségét átvállalja a Kormányunk, mely olyan jól teljesít! Úgy írja a közlöny, hogy ellentétel nélkül. Ez nekik ennyiből van. Ki felel a veszteségért, arról nem lehet olvasni.

Két kézzel szórják a közpénzt, amire szerintem nem adtunk nekik felhatalmazást!

Mikor lesz OV megkoronázása?

Legalább a Q-va Fidesz Kormányról a véleményt olvashattuk már április 21-én.

Most akadtam rá véletlenül:

www.facebook.com/glazertimea/posts/370998636419847:0

Kész röhej ez az egész!

Ki lesz képes leváltani, meneszteni ezt a szemétláda bagázst?

Végünk van!:-(((

index cikk:

Elutasította az Alkotmánybíróság a Quaestor-törvényt

http://vs.hu/kozelet/osszes/elkaszalta-az-alkotmanybirosag-a-quaestor-torvenyt-1116? utm_source=hrkrs&utm_medium=rss&utm_campaign=main

Már előre félek a dörzsölt, szakértő kormányunk ujabb törvényétől, majd megint 2 év mulva alkotmányellenesnek találják.

#4387: -  

 Nem lesz itt új törvény, nyugodt lehetsz. Nincs rá szükség. A morzsákat szétosztották - az is lehet az ellopott pénzből visszaosztattak 88 milliárdot - s ezzel befogták a pofákat (200 valahányból 88 vissza maradt még haszon ezen a bolton rendesen) Az ügy kifúlt, nem érdekel senkit sem már, nyomozás nulla, más a téma, az kell a magyarnak, migráns van minden sarokban... :) Az otthon ülő, leső és a csodára váró károsultakat most éri majd a sokk, most majd puffognak, de nem most kell meglepődni, hanem mikor tüntetni kellett volna jönni akkor kellett volna nem otthon tespedni... mikor június végén előjöttek, hogy csak 6 millióig a BEVA fizet mert az AB-on megtámadták, akkor borítékoltam mi lesz a vége, meg hogy ebben valami csont van. Nos bejött. Érdemes ezután (is) az OTP-t gazdagítani, a Fideszre szavazni, no meg a magyar virtust (dögöljön meg a szomszéd tehene is - lásd BudaCash) hangoztatni. 

A BC károsultak valóban az igazi magyar mentalitás szerint viselkedtek.:-( Szó szerint: dögöljön meg a szomszéd tehene is...azonnal ez jutott róluk eszébe mindenkinek.

Most örülhetnek. Jobb lett nekik ettől?

#4388: - Re:  

 Nem tudom, sok az a kb. 100 000 szavazó. Amennyien elmennek mostanság szavazni, 100 000 ember simán eldönthet egy választást.

#4385: -  

 MÉg azt hinné az ember, hogy jogászok (ráadásul a legjobbak) készítették elő ezt a törvényt. Ki gondolná, hogy a sok jól megfizetett ilyen-olyan tanácsadó, millió jogász a minisztériumokban ennyire szarul teljesít? Még jó, hogy őket is mi fizetjük.

 Remélem a törvényhozók és  a ķàrokozók is elveszitik ami nekik a legfontosabb . 

#4390: - Re: Re:  

 100000 szavazó ? Ugyan már. Van 32000 károsult. Egy részük sajnos meg sem éri a következő választást. A 32000-ből eleve mondjuk harmada biztos nem Fidesz szavazó, tehát őket nem veszítik el. Marad 20e ember aki eddig Fideszes volt. A 20e embernek a gyereke ha kicsi nem szavazhat, tehát a 32e ember családostul sem több mint 90e. Gyanítom itt maximum 40e ember szavazatáról lehet szó amit ez az ügy befolyásolhat. Az meg semmi. Főleg nem a mai világban, mikor mind Orbán, mind a Fidesz soha nem látott magasságokban, sőt európai támogatottsággal - az európai agymosott polgárokéval persze. Arról nem beszélve, kit fog meggyőzni a Q károsult a környezetében, hogy csak azért mert őt becsapták ne szavazzon a Fideszre ? Tojnak ránk a népek, az én ismerősi köröm is inkább jót röhög, hogy a 10 évnyi garasoskodásomnak ime az eredménye... 2018-ban erre senki sem fog emlékezni, viszont lesz újabb 10 Ft-os rezsicsökkentés, 1 % szja csökkentés, ingyen pelenka a nagycsaládosoknak, sőt lesz újra vasárnapi bevásárlás is... Bónusz kérdés: kire lehetne szavazni, aki ezeket képes leváltani ? Én nem szavaznák rájuk, de hiába nézegetek alternatívát, max behúzok olyat aki TUDOM hogy nem fog nyerni... akkor az elméleti 100e szavazat kit befolyásol ? 10 baloldali pártot ? Ha összefognának sem lenne 30%-uk. A Jobbikkal meg baloldali nem fog összefogni - sajnos. Ráadásul az ő kártalanítási "ajánlatuk" sem ismert... menjünk bíróságra buzdít a Jobbikos... 

ÉGJEN RÁ A FIDESZRE A QUESTOR ÜGY

Ez az ügy elejétől fogva egy tragikomédia, a károsultaké a tragédia,

a kormányé, az MNB-é, a törvényhozásé meg Orgováné a komédia. 

#4385: -  

 Holnap még tartanak egy szeánszot, honnan tudod mi a vége?! Ja a firkászok, eddig is pontosak és naprakészek voltak, most már a jövőbe látnak:) 

#4393: - Re: Re: Re:  

 „Gyanítom itt maximum 40e ember szavazatáról lehet szó amit ez az ügy befolyásolhat.”

Kiindulásként nagyjából jó becslés lehet. Ez a max. 40 ezer fő elvileg ugyan befolyásolhatná a 2,5 év múlva történő választásokat, de a jelek szerint korántsem biztos, hogy emiatt a kormány leváltására fognak szavazni. Ez a nagyságrend a legszélsőségesebb esetben is bakkfitty, nulla! Kezdettől fogva ezért is volt röhejes volt a sok tébolyultnak az a „fenyegetőzése”, miszerint 100 ezer érintett van, akik majd egy emberként, mindenkit meggyőzve (a sógortól a házmesterig) elsöprik a kormányt. A károsultak túlnyomó többsége nem kormánybuktatást, hanem a pénzét akarta! Teljesen másként élte meg és kezelte ezt az ügyet, mint azok a fejjel a falnak rohanó, vadnyugati seriffnek beöltöző, vagy a néhány tucat bárgyún bégető, papírmasékkal bohóckodó, vagy éppen a netes fórumokat uraló véresszájú hangadó. A károsultak túlnyomó többsége már eddig is lábbal szavazott, baszott elmenni az egyre demagógabb, elsősorban politikai jelszavakat hangoztató demonstrációkra.
Most elvileg két lehetőség a normális károsultak előtt: vagy peres úton próbálkoznak, vagy kivárják, hogy mit lép a kormány, milyen új törvénnyel, pénzügyi konstrukcióval próbálja rendezni az ügyet.
A holnapi AB előtti kiscsoportos foglalkozáson résztvevő igazhitűeknek pedig Allah növessze hosszúra a szakállukat.

Most már biztos! Elbukott a törvény. Végetért a mese, oda a remény.

#4385: -  

 Na ezt én nem értem !

Index cikkből

" Az Ab szerint a diszkrimináció tilalmába ütközik, hogy jelentős eltérés van a befektetők kártalanítása között, az pedig a káronszerzés tilalmába ütközik, hogy a csődbe ment cég ügyfeleit olyan kötvények után is kártalanítsák, melyek hozamait már felvették korábban. "

Kérdem én ha vásároltam kötvényt aminek ellenértékéhez nem jutottam hozzá akkor milyen hozamait vettem már fel ?

#4398: Manó - Re:  

 Vannak olyan kötvények (elsősorban a QFH-s és QFF-esek) amik több éven keresztül mentek, s a lejárat valamikor később lett volna (2017, 2018, 2019, stb) Na ezekből vett fel esetleg pénzt az ember, bár ez sem 100%, hisz vehette azt a fordulónap után, s a fordulónap és a csőd közötti nap, hogy mit vett fel belőle az izgalmas, hisz ott hozamfizetés nem volt. Az is érdekes, ha teszem azt, volt ilyen kötvénye, s felvett 2 éven keresztül mondjuk 8-8% BRUTTÓ éves hozamot a fordulónapokon, akkor ezek alapján a teljes kötvényértéke 100%-át elbukja, csak mert felvett 16% hozamot a 2 év alatt ? Ráadásul ha a fordulónapon eladta, s vett belőle diszkont kötvényt akkor ott mi az ábra ?Eszetlenség. Ez megint arra mutat, hogy a vállalati kötvényekkel járhatott "jól"/"jobban" az ember, hisz azok rövidtávúak, így azokból semmit sem vehetett fel az ember hozam gyanánt - ráadásul nagy többségében éppen ezek voltak a nagyobb százalékban fiktívek, azaz ezek után fizetett elsősorban a BEVA.

Ez kb olyan mintha valaki 10 évig fialtatja a pénzét (évenkénti új szerződéssel persze) a bankban, elkezdi 100 Ft-tal, az éves kamatokat mind benntartja, s a végén lesz 170 Ft-ja. Elbukik a cég, s csak a 100 Ft-ját akarnák kifizetni kártalanítás cimszóval, mondván a többit kamatként megkapta. Vagy kiveszi a 70 Ft-ját az évek folyamán, s akkor már csak 30 Ft jár, mondván a többit már kivette 10 év alatt ??? 

#4398: Manó - Re:  

 Ez már megint egy ferdítés? Miféle hozamot vettünk fel előre??