Quaestor károsultak megmentéséért


Vendég

#5276 Re: Re: Re:

2015-12-13 18:26

#5259: - Re: Re:  

 „Ők kapartak neked is a gesztenyet.hálásabbak lehetnének az emberek.”

Nem gesztenyét, hanem gödröt kapartak ki! Jó mélyet!

Okos, józan, kompromisszum kész, tárgyalóképes érdekképviselet helyett a politikai uszítással körített, sehová sem vezető performanszaik jóindulattal is csak ködszurkálásnak tekinthető.


Vendég

#5277

2015-12-13 18:29

30M folott hogy szamolnak? Abbol jon le a visszamenoleges kamat, es a - 11%?

Akkor ok megkaphatnak akar tisztan 30 millat. 


Vendég

#5278 Re:

2015-12-13 18:58

#5277: -  

 Bizony 30millaből is lejön a sok évi kamat meg a 11%és a végén sok millio kár.s


Vendég

#5279

2015-12-13 19:02

Tarsoly Csabára senki nem haragszik, pedig ő  Igazán tudja hol a "lé...

Tomboy

#5280 Az új törvény eleve alkotmány ellenes sajnos! És ne beszéljen senki se mellé!

2015-12-13 19:22

Kedves Sorstársaim!

Károsult vagyok, nem troll. Végigolvastam eddig az összes hozzászólásotokat. Nem vagyok közgazdász vagy jogász. Nem szeretem a mellébeszélléseket. Normális demokráciákban (nem Magyarországon) egy Q-botrányba a kormánynak bele kellett volna már régen buknia! De Magyarország nem normális. Egy emberé az ország és anarchia van a színfalak mögött! Az az ember, aki hazudik, az lopni is tud!

Ez a második kártalanítási törvény sajnos alaptörvény ellenes! Egyik legfontosabb jogunk (ami nemcsak a bankoké ám!) fűződik a tulajdonhoz. A Q öncsőd bejelentése előtti idők alatt megszerzett hozamot ha valaki felvette, azt tőle soha senki sem vonhatja vissza. Mondhatjuk úgyis, hogy a pénztártól való távozás után nincsen reklamáció. Magyarul ez azt jelenti, hogy a korábban felvett hozamot semmiből sem lehet levonni, visszavonni, meg ilyesmi! Ha a hozam felvétele után maradt bent kötvénye, az tiszta lappal indul, megy tovább. Aki pedig befektette, abból megint kötvényt vett, annak tehát a kötvényeinak a darabszáma folyamatosan növekedett. Tették ezt sokan, akik régi befektetők. A kötvényünk a nyilvántartás szerint a saját tulajdonunk lett. Ezt nem lehet 2008.01.01-ig visszamenőleg hozam mentesíteni! Ez a bankok javaslatára történhetett, mert ők csak erre képesek. Ez a 8 év hozamainak a lenyúlása (hogy olcsóbb legyen a kártalanítási buli) agmenés vagy agyfosás! Ennyi erővel lehetne fiktív hozamokról is beszélni. A bukás előtti időkre visszamenni akkora baromság, hogy szarja össze magát az, aki ilyen hülyeséget kiagyal. Elég csak azt is figyelembe venni, hogy a korábbi években a QUAESTOR minden évben valószínúleg mérleg számítást végzett és leadózott. A csőd előttre visszamenni nem lehet normális esetben. Tudják a törvény alkotói is, hogy alaptörvénnyel ellentétes 8 évnyi hozamot (ami a saját megszerzett tulajdonunk) visszavonni vagy ellopni tőlünk!

A 11%-ot honnan szopták ki? A kártalanításra összekaparható pénz ennyire futná? Azért lett a korábbi 10%-ról 11%-ra emelve?

A tisztán látásotok céljából leírom, hogy fiktív kötvény nincsen. Ez úgyszintén agyrém. Kitalált kötvény nincsen, mert az nem kötvény. Akkor meg minek mellébeszélni. Lopás, sikkasztás, csalás viszont van. Tehát ne nevezzük fiktív kötvénykibocsájtásnak a lopást, ami a pénzünk beszedését jelentette. A pénzbeszedés nem lesz soha kötvény. Az lopás marad! Lopott pénzről lehet viszont beszélni. A fiktív kibocsájtást jobb lenne elfelejteni véglegesen.

A kormány nyakig szarban van és a felügyelet úgyszintén. Előbb vagy utőbb el fognak süllyedni remélem!

(A pokolban nem fogok velük találkozni, mert nem oda készülök:)


Vendég

#5281

2015-12-13 19:57

Te egykis nímand politikai bozótharcos vagy, nem károsult!

Nem te fogod megállapítani, hogy ez a törvény alkotmányellenes-e, vagy sem. Te vagy szarban, mert a jajveszékelésed szart sem ér.


Vendég

#5282 Re: Az új törvény eleve alkotmány ellenes sajnos! És ne beszéljen senki se mellé!

2015-12-13 20:11

#5280: Tomboy - Az új törvény eleve alkotmány ellenes sajnos! És ne beszéljen senki se mellé!  

 Teljes mértékben egyetértek, sokan tiltakoznak közülünk a politikai felhangok miatt csakhogy az egész mögött politika van.

A politika diktálta hogy az első quesztor törvényt meghozták, és most is a politika diktálja hogy eleve alkotmányellenes törvényjavaslattal álljanak elő. Én fidesz szavazó voltam, de mára már azt gondolom hogy két fő felelőse van annak hogy

questor csőd úgy történt, ahogy történt az pedig Matolcsy György és Orbán Viktor.

A károsultakat pedig a fidesz kormány hitegette kárpótlással, amit mára már világosan látszik hogy nem akarja felvállalni.   


Vendég

#5283 Re: Re: Re: Re:

2015-12-13 22:23

#5276: - Re: Re: Re:  

 Ők már tudták (sejtették), hogy egy ilyen törvény lesz belőle és nem teljes kártalanítás. Az egész törvényesdi csak a károsultak félrevezetésére volt jó tavasszal.


Vendég

#5284 Re: Re: Re: EZ A HARC LESZ A VÉGSŐ!

2015-12-14 03:56

#5273: - Re: Re: EZ A HARC LESZ A VÉGSŐ! 

 el kellet volna jönni és akkor láthattad volna


Vendég

#5285 Re:

2015-12-14 03:58

#5275: -  

 állítólag háziőrizetben van.


Vendég

#5286 Re: Az új törvény eleve alkotmány ellenes sajnos! És ne beszéljen senki se mellé!

2015-12-14 05:27

#5280: Tomboy - Az új törvény eleve alkotmány ellenes sajnos! És ne beszéljen senki se mellé!  

 Már ezekután az sem biztos ha beteszem a pénzem 8 év múlva nem veszik el a kamataimat. Igaz már kevés kamat van. De igazad van pénztártól való távozás után nincs reklamáció.mi sem mondhatjuk 2ev múlva hogy tavaly kevés volt a kamat és tegyenek már hozzá egy keveset.


Vendég

#5287

2015-12-14 06:54

Ma napirendre kerülhet az új törvény.


Vendég

#5288 Re: Re: Re: Re:

2015-12-14 07:05

#5276: - Re: Re: Re:  

"Okos, józan, kompromisszum kész, tárgyalóképes érdekképviselet helyett..."

és te mit tettél ennek érdekében? Még írni se vagy képes ilyet, csak vádaskodni tudsz. A "gödröt" meg ti ássátok a passzivitásotokkal.    


Vendég

#5289 Re: Re: Re: Re:

2015-12-14 07:28

#5276: - Re: Re: Re:  

 DE meg lehet nem késő be lehet vállalni egy "okos. józan, tárgyalóképes érdekképviseletét" Könnyű azt bántani aki tesz valamit.DE megmozdulni tenni valamit fáj.Hány tüntetésen vett részt? Utólag könnyű okosnak lenni. Én is most azt mondom hogy 8eve ki kellett volna venni innen a pénzt. De ezt nem láthattuk előre.


Vendég

#5290 Re: Re: Re: Re:

2015-12-14 07:40

#5276: - Re: Re: Re:  

Azt a gödröt nem most "kaparták" ki, benne vagyunk mindannyian. Majd ha lapotálják ránk a homokot, akkor légy "Okos, józan, kompromisszum kész".

(Bár szerintem te inkább a lapátolók között lehetsz.. )


Vendég

#5291

2015-12-14 07:46

Azt hiszem, most már kár bárkivel is bármin is vitatkozni. Ez a dolog eldőlt márciusban: mindegyikünknek akinek bármi köze volt a Q-hoz és rendelkezett aktív Q kötvénnyel annak a sorsa megpecsételődött. Voltak jelek, voltak optimista jelzések, hogy TALÁN mégsincs minden veszve. Ezek így utólag mind csak a kábításra voltak jók. Az biztos, hogy a károsulti "közösség" közönye az ellopott pénze iránt érthetetlen, hisz nem kell a heti tüntetéseken részt vevő 100 emberrel jönni, sajnos a "nagy" tüntetésekre sem igen ment el 1-2 ezer embernél több. A többi károsultat mintha nemigen foglalkoztatta volna mi is lesz a pénzével - áprilisban "ellenzéki" felhangok még nem voltak jelen a tüntetéseken, mielőtt bárki is "ellenzéki előadásnak" nyilvánítaná az összes tüntetést.

Mostanra a kormány már csak "KÁRENYHÍT". (hogyan változnak meg a szavak hónapok alatt... ) Kapunk valamit - várjuk meg, mit, mert még ezt sem kaptuk meg ez is csak egy újabb igéret - ami a nullánál több lesz, de sokunknak nagyon fog fájni. Nem csak a hozamok utólagos levonogatása, nem csak a 11%-os "tanulópénz", hanem az, hogy ez a "megoldás" is jó esetben 14 hónappal a csőd után "érik be", s micsoda igéretek UTÁN - amikből semmi sem valósult meg. Vannak tanulságok, mindenki tudja sorolni őket, nem ismétlem magam, többszor leírtam mit gondolok a kormányról, ellenzékről, "jogászokről", "ügyvédekről" valamint, hogy mit gondolok a jövőbeli mo-i befektetésekről (az ényéimről mindenképpen), az azonban biztos, hogy a politikusok a hitelük utolsó morzsáit is felszámolták ebben az ügyben. Aztán lehet az jobb, vagy baloldali. Itt a mellébeszélés ment mindkét oldalról, s csak a GYORS, ÉSSZERŰ valamint KORREKT kárrendezésről nem esett igazán szó. Nem akart senki "simán" kiszállni a Q ügyből (ahogy sok más károsult csoport vagy a "nép" - annak legalábbis butábbik, s legbefolyásolhatóbb része hangoztatta, vagy gondolta) még akkor sem ha morálisan mindenképpen a károsultaknak van is igaza. De ennyire becsapva sem gondolta senki, hogy be leszünk csapva a nagy áprilisi kirohanások után. Ez van, akinek ez nem jó, marad a bírósági út, magam azt kihagyom, igy aki mégis azt választja majd annak sok sikert és kitartást - REMÉLEM sikeres lesz a harc, jó lenne az igazunkat papírokkal is alátámasztani. Aki meg velem együtt kiszáll a játékból, s megelégszik azzal amit ez a kormány ad, annak szintén kitartást és főleg mielőbbi felejtést, s kívánom soha de soha az életbe ne kerüljünk hasonló helyzetbe.


Vendég

#5292 Re:

2015-12-14 08:16

#5281: -  

 Ilyen egy "pártatlan, kultúrált" hozzászólás. Remélem mindenki gazdagodott vele, csak így tovább!


Vendég

#5293 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-12-14 08:41

#5289: - Re: Re: Re: Re:  

Az elsőn a Báthory utcában, s számomra egyben az utolsón.
A legelején még kórustag voltam, amíg ott a politikai hecckampány kezdetén rá nem jöttem, honnan jön a zaj.

Tomboy

#5294 Káronszerzés hazugság!

2015-12-14 09:09

Tegnap este fáradtan írtam le a véleményemet. Kifelejtettem azt, ami már a csapokból is folyik, hogy káronszerzés.

A mi esetünkben ez csak az öncsőd idétlen bejelentése és a bedőlés, a felügyeleti biztos kihelyezése utáni időszakra igaz. Tehát a 2015. március 10. egyesek szerint hivatalosan április közepe utáni időszak nevezhető káronszerzésnek. A csőd után van értelme erről beszélni. A csőd utáni időszakra a QUAESTOR kamat nem értelmezhető. Normális kártalanításkor előfordult már a csőd utáni időszakra is legalább minimum a jegybanki alapkamat vagy annak a kétszeresét jóváírni. 2014-ben biztosan számos befektető vett ki pénzt, hozamot vagy az egész befektetését. Ehhez mindenkinek szabad rendelkezése volt. 2014-es év is rendes évnek tekinthető, nagy badarság egészen 2008.01.01-től káronszerzésről beszélni. Összegezve csak 2015-ben lehet káronszerzésről beszélni, ha normálisak vagyunk.

Tegnap este akadtam rá egy összefoglaló anyagra, amiben a rendszerváltás óta megtörtént pénügyi botrányok szépen össze vannak foglalva. Ez a 25 év alatt jött össze. Iszonyatos. Ha visszamegyünk, az 56-os forradalom leverése utántól a rendszerváltásig hány pénzügyi botrány volt? Talán egyetlen sem?

A kapitalizmus és nyilván a politika is mérhetetlenül kapzsi. A rendszerváltás óta számos botrány igazolja, hogy a felügyelet, és a kormányok nem csináltak semmit. A befektetők bizalma nagyon megrendült. A QUAESTOR olyan uniqum, hogy ennél szarabbat nehéz elképzelni. Olyan mértékű rendszerhibák vannak, hogy a kormánynak, a jegybanknak is helyt kellene állnia. Érdekes, hogy a deviza autohitelesek nyilván szívesen elfogadták, hogy a kormány is beszálljon sok-sok milliárddal. Nem beszélve a lakáshitelesek megsegítéséről, hogy az mennyibe került. Megjegyzem, hogy ezt nem sajnálom tőlük, mert ők is elég jól rá lettek szedve, úgymond rákényszerültek. Ha a kormányok és a felügyeletek nem végzik elvárható módon a dolgukat, akkor pontosan a rendszerhiba miatt álljanak helyt, fizessenek! És utána mehetnek a börtönbe!


Vendég

#5295 Re:

2015-12-14 09:33

#5287: -  

 Ha az ellenzéki pártok legalább 28 képviselője ma nem járul hozzá a házszabálytól való eltéréshez, akkor csak azt érik el, hogy hónapokat csúszik a kifizetés, és ennyivel később jutunk a pénzünk maradékához,


Vendég

#5296 Re: Káronszerzés hazugság!

2015-12-14 09:56

#5294: Tomboy - Káronszerzés hazugság! 

 "Összegezve csak 2015-ben lehet káronszerzésről beszélni, ha normálisak vagyunk."

A próféta szavai szóljanak belőled, de ne a Jeremiásé!


Vendég

#5297

2015-12-14 10:34

Ezt a "káronszerzés" dolgot kár ragozni, mindenki tudja, hogy ez egy nonszensz amit kitaláltak, csak erre a szóra rá lehetett fogni sok sok megtakarított forintocskát amit nem kell így kifizetni. Azt mégsem mondhatták, hogy "hé, van 60 milliárd pénzünk a 100 milliárd hiányra, 40% a buktátok, és kész." Ugyanis ezt az ÁTLAGEMBER, aki nem is károsult is megértené, azaz tisztába jönne, hogy a "100%-os kártalanítás" egy nagy szemfényvesztés. De ha ezt káronszerzésnek adják be, akkor a társadalom megnyugszik, hogy na, csak visszavették tőlük a tizensok, húszonsok % hozamokat (mert az emberek még mindig azt hiszik ennyi volt a hozam... sőt) valamint a károsultakkal is könnyebb a buktát így lenyeletni. Persze ez a régebb óta Q ügyfelekkel a kibabrálás magasiskolája. De volt itt fiktív nem fiktív megkülönböztetés is kötvényen belül, különböző fiktív arány megkülönböztetés a sorozatok közt, akkor ez a "káronszerzés" már csak hab a tortán. Ilyen világban, s főleg ilyen országban élünk, ha azt veszem ezektől kitellik, hogy egy krajcárt sem fizetnek, még a 30-40% bukó nem is olyan sok... 


Vendég

#5298 Re:

2015-12-14 11:37

#5291: -  

 „áprilisban "ellenzéki" felhangok még nem voltak jelen a tüntetéseken, mielőtt bárki is "ellenzéki előadásnak" nyilvánítaná az összes tüntetést.”

Már az első komolyabb (ápr. 11) tüntetést is összehangolták az ellenzéki pártok demonstrációjával. A formálisan politikamentesnek beharangozott tüntetésen "Börtönbe! Mocskos Fidesz!" "Quaestorbánia" „ Ellopta a kormány” és ehhez hasonló feliratok voltak láthatók. Szerinted ezek nem tekinthetők ellenzéki felhangoknak! Hm…..


Vendég

#5299 Re: Re:

2015-12-14 12:01

#5298: - Re:  

 Pontosítok: az ellenzék szervezte aznapra a saját tüntetését. Más időpont (kicsit) más helyszín. Nézd, a feliratok önmagukért beszéltek/beszélnek. MINDEN tüntetésnek van valamilyen politikai felhangja, különben miről is szólna a tüntetés. Ettől függgetlenül ÁPRILISBAN nem kormánybuktatás, 4-5 kiemelt politikus elleni hangulat volt a tüntetés fő iránya. Az, hogy arra fajult el a dolog mostanra, az hogy a felhangok felerősödtek, az egyrészt magának a kormánynak a felelőssége - az időhúzás, a még látszati szinten is elszabotált bármiféle károsultakkal történő elvi egyeztetés, az állandó "megoldottuk" sikerpropaganda (közben tudjuk mit sikerült megoldani) stb, stb. Nem megyek bele, volt a kormánynak egy aduász a kezében (migránsok), jól jött a "nyári szünet" a parlamentben és az AB-n, valamint az, hogy egy teljesen ÉLETKÉPTELEN csoport a károsultaké, azaz a legtöbben jóformán ingyen odaadták Tarsolynak a pénzt, nem is nagyon érdekelte őket, hogy elveszett "mindenük". Na ilyen körülmények közt próbálta az ELLENZÉK meglovagolni az ügyet, akik nagyívben szartak a károsultak kárára, csak azt hitték ezzel az üggyel sikerül majd a Fidesz ellen a népet hergelni. Tavasszal be is jött, aztán jöttek a migránsok, s innentől a Q ügy mint olyan nem ért semmit senkinek sem. Mindenki a száját húzta, igazság az, minden érintett már az ügy végét várta/várja, aztán gyorsan felejtsük el az egészet. Annyi saját véleményt még had engedjek meg magamnak, hogy "politika" ide vagy oda, igenis 5 éve a Fidesz van hatalmon. Nem azt kell itt mutogatni, hogy mi volt 2000 éve, hanem azt mi NEM történt meg 5 év alatt. Kik is jártak jól a Q üggyel, kik is tudtak pénzhez jutni - nem, nemcsak a csőd idején, de akár 2010-től folymatosan a csődig - MIT is ér a TBSZ-es megtakarítás ily esetben, s valójában ha van egy ilyen ügy akkor van-e ERKÖLCSI alap a kártalanításra, s ha VAN akkor milyen mértékben kell a kést megforgatni a károsultakban (időhúzással, becsapással, TÖMEGHISZTÉRIÁVAL, féretájékoztatással, propagandával, valamint esetenként bicskanyitogató mértékű ki nem fizetésekkel...) Egy korrekt áprilisi igéret (aminek nem kellett volna 100%-ról szólni) de tényleg pár hónap alatt lezavarható lett volna, sokkal korektebb és humánusabb lett volna, mint ez a mézesmadzag húzogatás hónapokig, majd a végén a "kárenyhítés". (mert ez mostantól már csak AZ, nem pedig valódi kártalanítás)


Vendég

#5300 Re: Re: Káronszerzés hazugság!

2015-12-14 13:53

#5296: - Re: Káronszerzés hazugság! 

 2008 ban nem is volt kár 2015 ben szerintem is.Ha pld azt halljuk hogy az Otp jól teljesített az elmúlt években. Mi sem mondhatjuk hogy ugyan meg kérünk a nyereségből egy kevés pluszt.