Chemtrail (Vegyianyag sáv) - Magyarországi kormányzati vizsgálat

Gábor Oberle
A petíció szerzője

#376 Re: Re: Trollok eszetlensége 2.

2013-12-09 18:50

#373: Rákné Hajni - Re: Trollok eszetlensége 2.

Nem vettétek észre, hogy mindenki azt veszi észre a beírásaitokról, hogy csak vádaskodni meg trágárkodni tudtok?... Még azt sem tudjátok, hogyan keletkezik egy kondenzcsík, mi a kialakulásának a feltétele, hiszen tőlem kérdezitek! :D
Egyetlen tudományos bizonyítékkal nem támasztottátok alá, hogy vegyi anyagokat nem lehet repülőgépekből kipermetezni! Miközben már mások is megosztották veletek, hogy pont ezt teszi több időjárásmódosító cég is az Egyesült Államokban évtizedek óta! :D
Az a baj veletek, hogy nem tanultok semmiből, csak a saját hülyeségeiteket gépelitek be és mivel más eszközötök nincs, ezért ezt ellenem hozzátok fel vádnak! :D
Azt írjátok, hogy ne youtube videókkal, meg linkekkel jöjjek, aztán ti is azt osztotok meg velem... :D
Ejj, gyerekek, gyerekek, még nem nőtt be a fejetek lágya, de szerintem ezt már többen mondták nektek... :)
Nincs ezzel akkora baj, csak akkor, ha oda tévedtek, ahol ezt a stílust nem tolerálják...

Pssszt!

#377 Re: Re: Re: Trollok eszetlensége 2.

2013-12-09 18:55

#376: Gábor Oberle - Re: Re: Trollok eszetlensége 2.

Szerintem el vagy tévedve.

Sokakat itt se maz összehordott maszlag, sem a gyerekes -és ráció mentes- "érveid" nem érdekelnek. Nem beszélve a "fenyegetőzésről" ami szintén, csak téged jellemez.

Arra ki se térek, hogy semmitmondó, bizonyítéknak titulált kulafröcsögéssel próbálsz bizonygatni egy mesét, amire semmi bizonyíték és amíg ilyenek nincsenek addig nincs is! :) De ha lenne is -de nincs- akkor sem tudnál tenni ellene semmit ,csak elmondhatnád a suliban, hogy te milyen okos kisgyerek vagy és már 10 évesen tudod biztosan, hogy van haarp meg chemtrail ...

Háttérhatalom

#378 Re: Re: Re: Trollok eszetlensége 2.

2013-12-09 18:55

kérdező

#379

2013-12-09 19:04

Senki nem mondta, hogy nem lehet repülőből vegyi anyagot permetezni, lásd mezőgazdasági permetező gépek
kérdező

#380

2013-12-09 19:07

De te azt állítod, hogy titkos, azonosítójel nélküli NATO katonai repülőgépek, vírusokat, gombákat, baktériumokat és egyéb veszélyes anyagokat permeteznek a fejünkre
Malacka

#381

2013-12-09 19:08

Nyuszi répái világítanak ... ilyen régen téllegnemvóót!!!
Chem Trailor

#382 Re: Re: Re: Trollok eszetlensége 2.

2013-12-09 20:12

#376: Gábor Oberle - Re: Re: Trollok eszetlensége 2.

Éreztem, hogy vissza kell még térnem. Azt hiszem én tudom hogy keletkezik a kondenz csík ;) Az anyagszóráshoz már fáradt vagyok, legyen annyi elég, hogy ha a mikroszkópikus holdkivonattal meghomeopatizált aluminiumot kivágják 10-12km magasan az tök jó, de a 7-8km-el alatta keletkező Cummulus felhők ezt egészen egyszerűen leszarják. Miért? Mert nem hatódnak meg az aluminiumtól, mert a képződésükhöz úgy ahogy van semmi köze. Kialakulásának feltétele: megfelelő légnedvesség, labilis hőmérsékleti rétegződés, trigger hőmérséklet megléte, kondenzációs magvak a levegőben, a konvekciós szintnek magasabbank kell lennie mint a kondenzációs szintnek, hogy létrejöhessen a kicsapódás, enélkül száraz termikekről beszélünk. Felhők létrejöhetnek réteglabilitástól is, de ezt most hagyjuk. A talajon a napsütés hatására a levegő felmelegszik, helyenként létrejönnek szupergradiensű zónák ahol a lokális hőmérsékleti gradiens elég magas lesz. Ezek a gyakorlatilag légpárnaként a földön elhelyezkedő ,,buborékok" csak dagadnak és daganak még valamilyen zavaró hatás, például Pista bácsi a lovaskocsival vagy István bácsi a trabantjával egyszerűen belemegy vagy a szél egyszerűen egy hidegebb hely fölé sodorja és ettől labilis légrétegződés esetén elszakad a termiknek nevezett buborék vagy kémény szerkezetűvé váló légtömeg. Kémény szerkezetű akkor lesz ha folyamatos levegőutánpótlást kap, erős szél esetén a szél megdarabolja ezt és folyamatosan elszakadó buborékokként áramlik fel, ekkor látható a gyorsan képződő majd elhaló és kis idő múlva újraképződő gomolyfelhő. A légtömeg emelkedik még el nem éri a harmatpontot ahol a benne lévő vízgőz elkezd kicsapódni. A kicsapódó nedvesség miatt csökken a levegő nedvességtartalma így a harmatpont is alacsonyabb lesz, ezt nevezzük harmatpont deficitnek. A látens hőt nem keverem bele ha kedvet kaptok utánajártok. A felhő ha elég erős az emelés akkor tornyosodni kezd egészen az inverziós rétegig ahol fordított(inverz) hőmérsékleti rétegződésű zóna alakul ki(a höm. a magassággal nő). Az erősebb termikek ,,átütik" ezt a réteget így magasabb felhőt hoznak létre mint a gyengébbek. Ha elég erős a termik a tropopauzáig tornyosodhat a felhő ahol szétterül, a teteje üllős lesz, létrejön a cumulonimbus-incus (üllős viharfelhő). Na itt jöhet(ne) a képbe a chemtrail és csökkenthetné a jégszemek méretét etc. Amennyiben plusz kondenzációs magvakat juttat a levegőbe a rakéta vagy repülőgép, a légnedvesség hamarabb elkezdhet kicsapódni, csökken az esetleges jégszemek mérete. Nem küldhetsz a felhőnek egy rakétát amire ráírod, hogy megrugdosom az anyád ha képződni merészelsz. Tehát alapvetően a kialakulást nem tudod befolyásolni csak azt, hogy milyen méretű csapadék hulljon belőle vagy éppen ne hulljon és annyira kicsi cseppek keletkezzenek, hogy ,,ne essenek le", de a felhő ottmarad. Ezért szeretem az olyan kiírásokat, hogy ,,Egy felhő sincs az égen, ezek a szemetek már megint szétchemtrailezék az időjárást jaaaj aszály van meg akarnak minket ölni!" Az viszont egyetlen egy embernek nem fordul meg a fejében a chemtrailhívők között, hogy esetleg anticiklonáris hatás érvényesül ami gyakorlatilag magasabb légnyomással és leszálló légmozgással jár, így nem kedvez a gomolyfelhő képződésének. Azért korántsem olyan kemények azok a chemtrailezők, hogy egy ciklont a páylályáról eltérítsenek vagy ilyesmi, szóval ne kössetek belém, hogy egy több ezer négyzetkilóméternyi kiterjedésű légköri képződményt csak úgy odébbugrasztanak. Vannak úgynevezett ciklonpályák, ha megfigyelkitek mindig ezeken jönnek végi a ciklonok a sarkkör irányából(tudom nyilván a haarp tolja őket le).  A felhőképződés tehát az aktuális meteorológiai helyzettől függ, ha anticiklonális hatás jön létre akkor nem nagyon látni gomolyfelhőt, ha ciklonális hatás érvényesül(pl fronok) akkor ez kedvez a kialakulásának. A kondenzcsíkot már leírtam, tessék visszaolvasni. Na, ez lenne a gomolyfelhő és a chemtrail hatásának fizikája konyhanyelvre butítva, szeretettel tőlem Neked, tisztelt Gábor. ;) Ha bármi nem stimmel, kultúrált kiegészítést szívesen fogadok.

Antichem.

#383 Antichem.

2013-12-09 21:12

Ti mind lefizetett összeesküvésgyártók vagytok ,,, Az állam fizet nektek ezért? Hogy terjesszétek a hülyeséget és közriadalmat keltsetek? Csak balul sült el, mert hülyék lettetek, de adnotok kell továbbra is a hülyét, hogy megkapjátok a fagyipénzt ... Állam CSATLÓSAI!
Állambá

#384 Re: Antichem.

2013-12-09 21:25

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2013-12-09 21:29


Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2013-12-09 21:30


Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2013-12-09 21:44


Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2013-12-09 21:45


Gábor Oberle
A petíció szerzője

#389 Re: Antichem.

2013-12-09 21:53

#383: Antichem. - Antichem.

Ez a sok ember ön szerint "összeesküvés-gyártó"? -> http://mapsengine.google.com/map/embed?mid=zPq9fNt504hc.kx6PfibnydwA

Tudom, most jön a szokásos troll szöveg, hogy "tanulatlan, megvezetett emberek mind"... :/

Antichem.

#390

2013-12-09 21:56

Van aki olyannyira buta, hogy átvette a hülyeséget a lefizetettektől ingyen ....

VISZONT ne ugorja át ChemTrailor üzenetét, érdekelne most mivel is fog előrukkolni ... Mert ugye ön tanult ember aki nem halandzsázna mellé egy igen korrekt válaszra reagálva ;)
Gábor Oberle
A petíció szerzője

#391 Re:

2013-12-09 22:00

#390: Antichem. -

Az is meglesz, csak tudja, nekem életem is van a computeren kívül, nem úgy, mint a trolloknak, akik a gép előtt laknak, esznek-isznak és alszanak! :) Ha időm engedi, megválaszolom azt is! Amennyiben megtalálom a holnapi több száz troll bejegyzés között... :D

Antichem.

#392 Re: Re:

2013-12-09 22:03

#391: Gábor Oberle - Re:

Majd emlékeztetjük rá ;)
Sajnálatos leírása lenne fórumos munkássága színvonalának, ha válasz nélkül hagyná azt a kommentet amire mint látszik igen sok időt és kutatómunkát fordítottak.

tf3868

#393

2013-12-10 07:29

Azért qva jó volt egy olyan ember részéről végigolvasni ezt a majdnem egy napot ki elvben, mint troll a gép előtt eszi, iszik, alszik!
Nálam most levonódott a végső konkluzió! Tehát 9 999 860 ember szerint Magyarországon a Chemtrail nem létezik 140 szerint igen! Statisztikailag ez annyi, hogy elfogadom a többség véleményét és beállok közéjük vak birkának vállalva a kiírtásom utáni következményeket és azt, hogy nincs esélyem saját sírra, csak egy birka leszek a tömegsírban, de legalább ott is társaságban leszek!

Jobb dolog nevetni és örülni a kék égnek még akkor is ha néha egy-egy repülő elszáll felettünk! Valamit biztos mindig leszór hisz a hajtóanyagok égésterméke sem az ózondús atmoszféra alkotója, de, mert mondjuk ha szeretnék elutazni olyan 1000 kilométerre akkor inkább az elfogadható árú repülőgépes utat választom a több napos és sokkal szennyezőbb autózás helyett így kompromisszumos megoldásként el kell fogadnom ha valami hull a fejemre az égből, talán még egy kis alumínium is, mert ott fent a surlódás által keltett hó egy kicsit koptatja a repülő karosszériáját is. Na mondjuk ez egy száztonnás gép esetében lehet talán egy gramm is, de az is valami.
Szóval jó vak birkának lenni és örülni ha süt a nap és kék az ég, legtöbbször ezt látom! Miodenkinek további jó rettegést és keressétek továbbra is azt a két-három tudóst akinek nem sikerült valami publikációja és ezért most megpróbál ilyen szenzáció hajhász dolgokat publikálni.
Amúgy is milliók fogtak össze a kiírtásunkra és most vegyem el a játékukat?
Mi a jobb tiltakozni és teljes mellszélességben beállni a golyók elé vagy szép nyugodtan csinálni azt mi jól esik aztán lesz ami lesz! Az eddigi tapasztalatom az, hogy ha kiállok egy ügy mellett akkor az ki feltüzelt rá az ki fog mögülem ki hátrálni elsőként, sőt az elsö ütést pont ő méri rám, így maradjatok a barrikádon sok sikert hozzá! Nálam bezárt a Világ Megváltás! Előre a Birkák Népének Nagy Vágóhídja felé!!!

Vendég

#394

2013-12-10 09:06

Áldottak legyenek, akik helyettünk, némák szerint szólnak!
Chem Trailor

#395 Re: Re:

2013-12-10 17:21

#391: Gábor Oberle - Re:

Én viszont még szeretnék egy választ mielött itthagyom a fórummá alakított petíciót ;) Mondjuk egy számolással, hogy mennyi aluminiumot kellene a levegőbe juttatni, hogy kevesebb napfény érje a földet az alu elnyelő és visszaverő képessége miat. (Halkan megjegyzem, hogy ezzel csökenne a föld átlaghőmérséklete ha globálisan megoldaná valaki és jelenleg nem ez a tendencia) +arra egy reakciót amit már leírtam
Szép estét mindenkinek!


Vendég

#396 Re: Re: Re:

2013-12-10 17:24

#395: Chem Trailor - Re: Re:

Ne várj tőlük erre választ!


Vendég

#397

2013-12-10 17:25

Értelmes kérdésre még nem válaszoltak!
Füles

#398 Re:

2013-12-10 18:54

#397: -

És a frakamat se adták vissza ...

Gábor Oberle
A petíció szerzője

#399 Re: Re: Re: Re: Trollok eszetlensége 2.

2013-12-10 19:01

#382: Chem Trailor - Re: Re: Re: Trollok eszetlensége 2.

Én a #376-os beírásomban a KONDENZCSÍK keletkezésének feltételeit kérdeztem, nem a felhők kialakulásának folyamatait... :)

1. A felhő nem egyenlő a kondenzcsíkkal, a keletkezésük hasonló. Felhők többféle magasságban is keletkezhetnek (talaj közelében és 13 km magasságban is), kialakulásukhoz szükséges a felfelé irányuló légáramlat, míg a kondenzcsík keletkezésének feltételei ezek:

1. Mínusz 40 Celsius fok alatti levegőhőmérséklet
2. 8000 méter feletti magasság (USA és Európa, a földterület felett)
3. A levegő túltelített vízpárával (több vízmennyiség van benne, mint normál állapotában)
4. A repülőgép hajtóműve szilárd szemcséket engedjen ki magából

2.  "Azért korántsem olyan kemények azok a chemtrailezők, hogy egy ciklont a páylályáról eltérítsenek vagy ilyesmi, szóval ne kössetek belém, hogy egy több ezer négyzetkilóméternyi kiterjedésű légköri képződményt csak úgy odébbugrasztanak." - A HAARP működéséről most hosszú lenne beszélni, de a lényeg, hogy nem eltérítenek ciklonokat, hanem LÉTREHOZNAK, OTT ÉS ABBAN AZ IDŐBEN, AMIKOR NEKIK SZÜKSÉGES! Esőt, havat, viharokat csinálnak vagy szárazságot, csapadékmentes övezeteket.

3. Nem kimondottan alumíniummal végzik a chemtrail tevékenységet, több anyagot használnak fel hozzá, ezt az alumíniumot nem tudom, mért erősítik annyira a szkeptikusok... David Keith-ről már korábban volt szó (#314-es hozzászólásom), ő a 2010-es tanulmányában ezekkel az anyagokkal dolgozik:

http://i.imgur.com/HH39YeL.jpg...




































A képből láthatod, hogy nem kimondottan a felhőcsinálás a cél, hanem a Nap sugarainak visszaverése. A chemtrail tevékenységnek több célja van, nemcsak ez.

1. Időjárás-változtatás
1/b. Az időjárás változás következtében a termés kárba vész, így kénytelenek vagyunk GMO-t importálni.

2. Népességcsökkentés
3. Az élővilág beteggé tevése
4. A HAARP működésének segédanyaga
5. Nanorészecskék/nanorobotok bejuttatása az emberek szervezetébe, amellyel távolról irányíthatóvá válnak.
6. A Nap káros sugarainak visszaverése
7. Napfény elrejtése, aminek következtében D-Vitamin hiány lép fel, ennek a következményét pedig nem kell leírnom.
8. A napenergia elleni háború, ugyanis a napelemek így nem képesek elegendő fényt begyűjteni.

Ez a nyolc dolog, amely a kutatók szerint a chemtrail célja.

Egyelőre nagyjából ennyi.

Pssszt!

#400 Re: Re: Re: Re: Re: Trollok eszetlensége 2.

2013-12-10 19:29

#399: Gábor Oberle - Re: Re: Re: Re: Trollok eszetlensége 2.

Ez hülyeség! (ez a tőled megszokott válaszok átlagolva és 2 stóba tömörítve ... élvezd a hatását)