A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért


Vendég

#601

2012-02-10 10:52

nagyon szomoru hogy ezzek a nagy"problemak",jobban ossze kenne fogjunk....

Vendég

#602 Re:

2012-02-10 19:38

#601: -

Kivel, drága barátom?


Vendég

#603 Re:

2012-02-10 22:30

#601: -

Ki mit kenne össze mivel? És mit fogjunk?


Vendég

#604

2012-02-11 22:07

Mewgerősítem

Vendég

#605

2012-02-11 22:08

Megerősítem
maria

#606 tobias jozsefne bp.17.ker

2012-02-12 15:14

mert nem zavarja mar el a fidesz ezt a szemet,hazug,csalo schmidt palit ne orizzek tovabb az adofizetok penzen adjak ki az embereknek, azok majd elintezik igaz a fidesz-kdnp valasztotta nem az emberek,de majd mi elzavarjuk, ha ok nem akarjak.teljesen lejaratja magyarorszagot ez a hazug allat.

Vendég

#607 Re: tobias jozsefne bp.17.ker

2012-02-12 17:13

#606: maria - tobias jozsefne bp.17.ker

Nana! Ha ilyeneket vagyunk képesek mondani, miért gondoljuk, hogy mi jobbak vagyunk? Ez itt most nem a gyűlöletről szól, kedves Mária, hanem egy szakmai problémáról – bocsánat, nagyon el tetszett tévedni.

vox humana

#608 Re: Re: tobias jozsefne bp.17.ker

2012-02-15 11:49

#607: - Re: tobias jozsefne bp.17.ker

Ha egy ország legfőbb közjogi méltósága súlyosan kompromittált múlttal rendelkezik,

és ezt nemcsak közismert gyáva opportunizmusa, mértéktelen karrierizmusa fémjelzi,

hanem egy általa is elismert, csak hazug módon "megmagyarázott" lopás is, akkor ez

messze nem csak szakmai probléma. És messze nem csak az ő személyes problémája,

hanem az őt megválasztó parlamenti "pseudo-koalícióé", és végső soron valamennyiünké.

Most már a minden szempontból indokolt lemondás se javítana a figurán, mert - ilyen hosszú

lapítás után - mindenki előtt világos, hogy vagy a fónöke, Orbán úr (???)) parancsára,

vagy szimpla gyávaságból teszi. És még volt képe egyetemi centenáriumot személyes

közreműködésével bemocskolni!


Vendég

#609

2012-02-15 15:36

Mikor a "FIDESZES" képviselőket, sőt magát A csalót kérdezték, mind menekült a válaszadás elől!!!! Szégyeljék magukat! De eljön az idő amikor úgy is szembe kell nézniük a valósággal!!!!

Vendég

#610

2012-02-22 16:19

Soha nem hittem volna, holgy ilyen gennylkádák is vannak a magyar értelmiség soraiban, mint ez a 2500-valahány ember. Ember? Nem, inkább bolsevik vadállat...

Vendég

#611 Re:

2012-02-24 09:37

#610: -

Grtaulálok, elrgadó érvelés. A stílus maga az ember. Gondolod, hogy SP-nek erre van szüksége?

Lalatunder

#612

2012-02-26 15:22

Kiváncsi vagyok ebből hogy mászik ki? Mert kifog, mint mindig mindenből, legyen az bármi, vagy bármilyen rendszer, csak neki jó legyen(valyon miért nem támogatta a FIDESZ az ügynök törvényt?). Sport diplomata úr! Talán, ha ott marad, akkor nem szennyezi be enyire senki a köztársasági elnöki poziciót! Remélem, a FIDESZ végre talál egy méltó embert e tisztségre, mert eszembe se jut, hogy a nép érdekét képviselve, gesztust gyakorol, mint ezt demokrácoákban szokás, és egy közösen elfogadható erkölcsös, művelt embert választ e már annyire nem nemes, elnöki posztra.

Vendég

#613

2012-03-27 09:33

Tehát nem volt plágium. Most mi legyen? Ötletek? Holnap tanítom a referenciák megadásának szabályait. Mit mondjak?

Vendég

#614 Re:

2012-03-27 20:49

#613: -  

 Azt kellene mondani, hogy a politikát ne keverjék a szakmával, mint ahogyan tették azok a sültbolond kollégák, akik aláírták ezt a petíciót. Szemét komcsi-liberális szekértolók, a tudomány szégyenfoltjai. Köztük sok olyan, akiről közismert, hogy mszmp kiváltságként kapták a kandidátusi, vagy mta doktori címet.


Vendég

#615 Re: Re:

2012-03-27 22:12

#614: - Re:

Azt kellene mondani, hogy az az ember, aki jelenleg Magyarország köztársasági elnöke, csalt, lopott, hazudott. Ezért ö nem felelős. Felelősek az általad "Szemét komcsi-liberális szekértolók" kategóriába soroltak, akik őt dolgozatának megírása előtt hosszú éveken át felelős pozícióba helyezték, eltűrték. Kikérem magamnak, hogy országomat nemzetközi fórumokon egy ilyen ember testesitse meg.


Vendég

#616 mamma09

2012-03-28 09:46

Ezek után már új szabályok érvényesülnek? Az unokám majd arra hivatkozik, ha nem ír helyesen, hogy attól még óriási karriert futhat be, a disszertációját pedig már egy óra alatt is meg tudja írni, csak oda kell ülnie az internethez és ismernie kell a szövegszerkesztő programot.
Úgy ahogy van komolytalan az egész!!!! Vannak a társadalomban egyenlők, és még egyenlőbbek. A bizottságok pedig csak arra jók, hogy elhomályosítsák a dolgok lényegét (lásd 1000 oldal)
Lalatunder

#617 Re: Re:

2012-03-28 20:42

#614: - Re:

Kedves "Vendég" !! Igazad van, a politikát ne keverjük a szakmával, tehát aki politikus, azt ne is nézzük szakmai szemmel! Nos ez így kimondva, azért elgondolkodtató! És Ök döntenek a sorsunkról! Valaki tegye már elé a lemondását, ezt legalább végre egyszer nyugodtan aláírhatná! Mert, ha valamit elé tolnak, rögtön aláírja! Lehet, hogy nem csak írni nem tud, de olvasni se? Ezért írt mindig mindent alá!  A becsület az szép dolog, de azt ki is kéne érdemelni! Lehet, hogy írok még egy doktorít, csak hol van a másoló? Mert ugye nem tudhatom, hogy nem illik másolni! nem monták! A baj, hogy ezt mondani kell!


Vendég

#618

2012-03-29 10:28

Tisztelt Tiltakozó Kollégák!
Nagyszerű, úgy tűnik megnyertétek, Schmitt valószínűleg lemond. És mibe került ez a "győzelem" valamennyiünknek, akik dr. titulust viselünk? Az egész ország rajtunk röhög, mindenki heccelődik, csúfolkodik - az egész akció aláásta - így múltidőben - a tudományos élet tekintélyét.
Gratulálok, megérte!
Egry Gábor

#619 A petíciót lezártam

2012-03-29 20:24

A petíciót lezártam, a történet tudományos része véget ért. Köszönöm az aláíróknak.
Egry Gábor

#620 Re:

2012-03-29 20:26

#618: -

Biztosan nem vagyunk kollégák, kollégák ugyanis nem mondanák, hogy egy vizsgálattal igazolt plágium kiderítése baj, bűn, hiba. Ahogy nem is azzal köszönne be, hogy Schmitt valószínűleg lemond, erről szó sem esett a petícióban. Az ország egy része Schmitt Pálon röhög, aki már hónapokkal ezelőtt elejét vehette volna ennek.


Vendég

#621 Re:

2012-03-29 23:02

#618: -

Azért azon érdemes elgondolkodni, ki, vagy mi ásta alá kinek, és minek a tekintélyét. Az, aki csalt, és azok, akik a csalót védték, vagy azok, akik tiltakoztak a csalás ellen, hogy bebizonyítsák, a tudományos fokozatot szerzettek többsége elítéli a csalást. Ez utóbbiaknak köszönet érte.

Ezt a hozzászólást az oldal adminisztrátora eltávolította (Részletek)

2012-03-30 12:55



Vendég

#623

2012-03-31 08:09

viszlát hikálok :-)

Vendég

#624 Re: Re:

2012-03-31 23:58

Rendben. Akkor kezdeményezem, hogy az MTA vizsgálja felül valamennyi kiadott nagydoktori fokozatát és azt, hogy vajon valamennyi akadémikus tag teljesíti-e a nagydoktori követelményeit. Számos olyan esetről tudok, ami sokkal csúfosabb, mint a Schmitt ügy és legalább olyan közismert embereket érint mint az Elnök úr.

De illendő lenne felülvizsgálni az egyetemi doktorikat is, a filozófia, a pedagógia, a növénytermesztés és hasonló egzotikus áltudmányok területén.

 

Lalatunder

#625

2012-04-01 18:26

Szomorú vagyok! Olyan országban élek, ahol, aki kimondja az igazságot(Tulassay), annak le kell mondania! Az aki meg plagizál valami Schmittdt (értsd:Schmitt), (bocs a helyesírási hibáért! :-))
Azt hibáztatni aki egy csalónak közli a többség véleményét! Nem akarok egy olyan Orbániában élni, ahol aki csal, még annak áll feljebb! Lehet, hogy a FIDESZ értékrendjébe ez bele fér, az enyémbe nem! Erkölcstelen elnöknek, erkölcstelen országa van! Engem "ö" "schmitt" NE KÉPVISELJEN!
Ez már a regnáló politikai elit felelősségét is felveti! Lassan írom, hogy megértsék. Aki ilyen embert jelöl. az maga is ilyen! A szociknak 6 év kellet, hogy ide jusson a FIDESZ-nek 2 év! Lényeg, hogy a hatalomba maradjanak! MINDEN ÁRON!